周明华

在读者与观众的记忆中，一地主要领导的活动，一直是一地报纸的头报显要位置，一直是电视本地新闻的头条重要位置播出；而一些大众媒体似乎也囿于这样思维，首先思考的就是今天是否有领导的活动，如何辟出头版头条，如何腾出头条播报时间等。这仿制已成为一条报道地方时政要闻的思维路径与一种行为习惯。

近日，这种习惯在重庆有望被打破。据2007年4月3日《中国青年报》消息，在重庆市委书记汪洋的特别动议下，该市去年底出台一份专门文件强调，“要腾出大量头条的版面和时段用于面向基层、服务群众的报道”；市委书记（市人大主任）、市长、市政协主席的常规性事务活动，只在《重庆日报》二版刊发消息，字数不超过千字；广播、电视报道不上头条，长度原则上不超过3分钟等。据悉，在作出这份文件规定的批示后，汪洋说，这不是短期行为，“让读者都习惯到二版来找汪洋！”

好一个“让读者习惯到二版找汪洋”，这可谓是大众媒介领域里吹来一缕和谐新风，正如有网民在此则新闻后的跟贴评论所说的那样：“领导退居二版，草根百姓舒缓”；“重庆挪一小步，媒体迈一大步”。是的，只要有领导跨出了如此“让版”的坚实一步，就必然会带动社会进步意识的回归与觉醒。如果有更多的地方领导主动“让版于民”，提醒读者“到二版找我”，并有更细化的制度保障上述“通知”不会打白条，使其充分兑现，那么，我们的媒体必然会紧系民生，时时共脉民间欢欣与疾苦之声。

因为，不管我们愿不愿意或敢不敢于去挑明这样一层窗户纸，以往一些党政报刊，甚至包括市场化的报纸在内，一地领导的活动，尽管是事务性的常规公务行为，却占据了一版之显要区位，即便不是头条也要拔得“报眼”的头筹位置。或许一地主要领导压根儿就没有强调过自己这次“调研活动”，就一定要挤走当地民生社会新闻，然而，或许是长期形成的稿件主次安排的某种意识起作用，便让习惯性地将领导们一次次“推上”一版，安排在电视的首次出现，这愈来愈成为地当传媒心理中的一种“既定文化”趋向，谁也不愿去寻求一条思维变革的路径。

于此，在大照片，长文字，黑粗标题的强力拉动下，大量的读者似乎对这样的内容并不挂心，也不愿在当地领导活动性新闻上停留太多时间，这不是读者阅读情绪的主观抵触，而是这种年复一年、日复一日的透着官样的冗长的要闻报道文章，对于草根民众来说，“有用、能用、久用”的信息实在太少。而那些群众最关心、最鲜活、最贴近、最可用的民生与街巷新闻，往往就是因为头条的大量占用，才不得不孤独地被挤到二版或三版，或者，才不得不除去细节、删走枝叶，被压缩成一块没有灵动之气的“小饼干”居于一版的角落位置。

实际上，一个地方的领导，一个社会的行政服务指归，与一地群众的公共民生利益在根本上不应存在鸿沟，它们所追求的方向和所谋取的价值是一致的。于此，当地出现了某种社会、科技、文化、民生的某一方面的新闻事件、新闻人物、新闻政策时，作为大众媒体理应及时跟进去全力表达，并“淘出”其中与民共脉心声的舆论导向来；而恰在此时，领导的并非全局性重要活动的新闻也伴之出现，作为媒体与主管媒体的相关部门，就要有这种意识与理念去判断，让“草根新闻”大踏步跨上一版的头条位置，让领导的数百字活动的小新闻到二版或三版去出现。这样的求变，实则是领导的公仆意识在群众心中的真实体现——我们可以这样说，在“新闻价值”面前理应人人平等。

当然，我们尚需看到，要充分剔除大众传媒脑中的这种无原则服从与听话的习惯意识，还稍显困难；媒体自身的社会责任与苍生情怀的铸就，亟待媒体中人的进一步加强；在现有的媒价管理思维与模式的语境下，媒体的自醒与自觉式地去“争回头条”的热情培养与制度保障依然还停留在浅表层。如何将“头条变革”实现从领导的开明让版过渡到制度性进化，似乎愈显重要。