周明华
           黑龙江来京寻打工机会的农民王建民，在 “救救我，我好痛” 的一声接一声的呼喊后，于12月13日痛死在北京同仁医院内离急救室10米之遥的厕所门外。此消息非常难得的经身在北京的《新京报》12月15日传出，顿时在全国掀起一阵舆论大波。
         就像日前曝光的哈尔滨天价医疗费事件一样，一时间，全国各大媒体纷纷播报和转载此新闻，并播放和刊发评论。而众多网友更是在各大门户网站和BBS论坛上，纵泪跟贴，对同仁医院这种世界医卫史上极为罕见的“见死不救”行为，进行无情地鞭笞。
         或许是这样的声浪不断潮涨之故，12月23日，王建民的家乡人，黑龙江省人大常委会委员、教科文卫委员会主任靳国君，也意外地站出来直斥北京同仁医院：其见死不救行为违背了职业道德，也触犯了法律（12月25日《黑龙江晨报》）。
         与此形成鲜明反差的是，身处风口浪尖的同仁医院，却超然冷静，甚至极端冷酷。据24日《黑龙江晨报》消息，22日，王建民的哥哥王建群在与医院方负责人办理相关手续后，将王建民的遗体从医院运出。在办手续时，该院要求王建群交纳50元钱停尸费，因王建群提出暂时没能力支付，院方拿出一张暂记卡，王建群在上面签字，注明暂欠50元停尸费。
         同仁医院不管在王建民事件被媒体揭开“黑色面纱”的当天，还是近10天来，能表现出如此气定神闲状，能做出扭住死者家属先交50元停尸费再拖尸的惊人举动，我们完全可以从中读出诸多“奥秘”。似乎一个在本医院的走道上曾呼救了9个小时无人相闻，而凄绝痛死的中国公民，压根儿就与“白衣天使”如云的本医院没啥干系。
         写到这里，我几近愕然。靠纳税人的钱建成的一座座豪华的公立医院，为何堕落到此般境地？在卫生部眼皮底下的违法行为，连苍天都要为之动怒的“见死不救”，何以能让其还在继续着嚣张？国务院1994年颁布的《医疗机构管理条例》和第3条明文规定“医疗机构以救死扶伤，防病治病，为公民的健康服务为宗旨”，第31有“医疗机构对危重病人应当立即抢救”，为何作为如此名医院能熟视无睹？
         我们有必要考问，王建民事件惊天爆发后，当地及至追溯到更高的卫生主管部门，到底跟进全面调查没有？别看王建群要拿出50元的停尸费都看紧的凄然现实，我们应看到，王建民之死是击碎失败医改的一记响钟。且这一声脆响，还有力地敲击着正在重制或报批的新医改：我们究竟拿什么来解决看病贵，拿什么去惩办“黑心医生”？
         是到了该重新全盘审读我们的新医改草案里的未尽事宜的时候了！无疑，王建民事件还须深究，要斩断这里面的所有行政羁绊。将其当成一个“标本麻雀”来充分解剖，及至找准新医改与立法同步进行的切入点，以杜绝下一个惊人案例发生。