http://s10/small/5455def1nabcd84bd5789&690

昨天晚上的韩国大邱世界田径锦标赛上，110米栏决赛倒数第二个栏架和最后一个栏架，罗伯斯两次与刘翔发生了碰撞，最后一次还拉拽了刘翔的手，致使刘翔失去平衡，只排在第三位冲过终点。赛后，国际田联官方宣布，因罗伯斯比赛中犯规，取消罗伯斯世锦赛110米栏冠军资格。

也许是太在乎这块从未染指过的金牌，也许是太想遏制势头强劲的刘翔，世界纪录保持者罗伯斯比赛中三次与刘翔“牵手”，第一次属于未遂，第二次拉手已经影响到了刘翔，第三次打手则彻底使刘翔的反超势头戛然而止。比赛的结果让喜欢刘翔的田径迷们失望甚至是愤怒，但处理的过程和结果却让我们感受到规则的力量。

正如刘翔赛后所言，体育比赛本质上就是一种游戏。任何游戏都有一套既定的游戏规则，昨天的比赛，罗伯斯至少违反了两条规则，一是身体的部分跨越了刘翔赛道上的栏架；二是故意拉拽刘翔手臂（指第二次）影响了刘翔比赛，违反公平竞赛原则，因此国际田联有足够的理由作出最后的处罚决定。同时，罗伯斯行为性质的认定，公开透明的过程以及快速谨慎的处理，无不生动体现了规则适用的魅力，这样的处理也才能经得起公众的检验。

在社会治理领域也是一样，根据治理的需要确定游戏规则，按照制定的规则处理实际问题，这是法治社会治理的基本模式。当前，我们的规则应当说很多很全面，但是很多情况下，在执行中有着太多的“无视”、“变通”和“操作”的痕迹，因此，阻碍我们前进的不是“规则之失”，而是“规则之治”。比如在对生产安全的规制上，有人曾做过统计，与此相关的法律法规规章近200多个，其中，既有全国人大颁布的基本法律《安全生产法》，又有《建筑法》、《矿山安全法》、《道路交通安全法》等专门法；既有《生产安全事故报告和调查处理条例》等国务院颁布的行政法规，又有各部委及相关地方政府制定的数不胜数的部门规章，但如此多的规范仍然挡不住安全责任事故频发，某种意义上说，这不是缺乏规则的问题，而是执法不严或不善执法的问题。故良法更需善治，尤其在中国特色社会主义法律体系形成之后，更要强调有法必依、执法必严、违法必究。

似乎扯得远了，刘翔罗伯斯之“牵手”与法治的确没啥联系，但，漫谈嚒，随便说说，想到哪儿说到哪儿吧。