由“大工”等群友一再提出劳动计量问题所想到的（十）

——丁堡骏教授劳动不能有价值论批判

关柏春

十、简短的结语

劳动计量问题的实质是，有些人从现实出发提出了问题，试图要把马克思主义基本理论与现实相结合并解决现实中的利益差别问题，而有的人则胡怼这样的提问，他们无视现实中的利益差别问题，其实质就是阻碍马克思主义理论与现实问题的结合。这件事涉及马克思主义能否与现实相结合并得出崭新的结论，能否继续向前发展的问题。我们看到，很多群友都参与了劳动计量问题的讨论，这是有其必然性的。我相信，我们面临的是时代性问题，如何面对这样的问题这是马克思主义发展史上的一个历史性转折点。很显然，参与讨论的各个当事人都承担了不同的角色，做出了不同的表现，因而就会发挥不同的作用，有的人推动了马克思主义基本理论与现实的结合，有的人则阻碍了这样的结合，有的人很可能会被后人所铭记，有的人则注定要被订在历史的耻辱柱上。我在此立字为据，这件事的发展结果也许在不久的将来就会被人们所看到。

劳动具有价值，这是从现实出发获得的认识。那么，它的正确与否应当如何检验呢？丁堡骏教授用200年前的结论来检验了。但是，当代问题要到200年前的著作中寻找答案，那理论还能创新吗？现实问题还能解决吗？中华民族还有希望吗？

我相信，马克思主义必然会与现实相结合，必然会向前发展，这是马克思主义不断发展的大趋势，是任何人都无法阻挡的。