据报道，近日，美国教育考试服务中心（以下简称ETS）发布消息称，2010年10月23日在中国大陆地区举行的GRE普通考试错误重复使用先前旧试题，ETS决定取消所有参加这次中国大陆地区GRE普通考试的考生成绩，考生可以选择免费重考或全额退还考费。

    有很多考生跟我们联系询问是否能代理此案向ETS索赔。因为我们代理的跨国诉讼较多，这些考生很关心能否在美国起诉ETS进行索赔。

    首先可以肯定，考生当然有权利起诉。考生支付了考试费用，ETS也提供了考试服务。这就应该是达成了一种服务合同。考生的合同义务是支付考试费用，并由此获得参加考试的权利。而ETS收到考试费后就有义务按合同约定提供考试及后续提供成绩的服务。现在是由于ETS的原因导致原合同不能按约定履行。在这种情况下，合同双方可以达成新的协议，即考生可以选择退费或改日再免费参加新的考试。考生如果对这些选择不满，当然也可以选择起诉要求ETS赔偿因其违约给考生造成的损失。

    那么，考生可以在美国还是中国提起诉讼呢？ ETS公司在美国，根据一般的原告就被告原则，中国考生可以在美国起诉。如果从服务合同的实际履行来看，中国其实是合同的履行地，因此考生也可以选择在中国起诉。具体到本案，尽管很多考生希望我们能代理他们去美国诉讼，但我们却建议考生打消此念头。因为根据我们多年的经验，就中国公民的跨国诉讼而言，美国律师其实更感兴趣的是比较严重的人身伤害或死亡案件，例如空难案件，车祸案件等伤害结果比较严重的案件。因为美国法院固然是对人的生命和健康等权利非常重视并会要求被告做出巨额赔偿，但结果轻微的小伤害或像考试改期这种案件肯定不会获得多少赔偿。因此这样的案件没有太大诉讼价值。我们中国人一向很重视考试，因为从历史和文化上，有些人的确是靠考试来改变命运。但美国人却很难理解为什么一次考试这么重要。我跟几位美国律师聊过，他们也确实认为这个诉讼不值得做。

    那如果在中国起诉呢？在中国，根据中国法律，中国考生的确有权利要求因ETS违约造成的损失。在实践中，考生因考试无效而支出的合理的交通费，住宿费或误工费如果有证据支持一般可能会得到法院的支持，但那些考生不能提供证据的所谓损失，法院恐怕就难以支持。因此从实际情况来看，在中国起诉相对在美国可能更实际些，但如果损失轻微，在中国起诉获得的赔偿很可能还不如考生花在诉讼的时间更有价值。