大学教师的工资

最近阿亿把自己的工资曝光从而引发大学教师工资高低的讨论，其实这样的讨论是毫无价值的，工资如果是市场决定的，那么你的工资低只能说明你的劳动的价值含量很低，当然可能会出现价格扭曲，但是从长期来看价格应该能反应价值。当然可能有人会说，教师的工资并不是由市场决定的，是由政府决定的，但是政府在决定价格时，市场肯定是一个重要的考量因素。

大学教师的工资是高还是低，回答是高了，从整个社会的工资分布来看，教师的工资应该在社会平均工资的水平之下，为什么？首先，教师是最安全的职业，基本上没有任何风险，没有风险的职业，收入不可能高，高风险高回报是一个基本的财务学原则，从这个角度来说，企业家的收入应该最高，而教师收入应该最低。

其次教师这个职业的含金量很低，门槛当然看起来有点高，现在大部分大学都要博士学位获得者才能成为大学教师，但是想想现在中国的博士学位太容易，含金量过低，大学教授的含金量自然过低，不应该拿高工资是很正常的。

中国大学的问题很大程度上是师资太差，大部分老师的素质之低是难以想象的，我把他们叫复读机，他们在上课时主要是念教本，几十年就念一本书，他们开始重复，如果只要不是弱智，念上几个学期，他们都可以背诵出来，做大学教师是世界上最简单最容易职业。这也是中国大学改革如此之难的地方，站着大学教师职位的人肯定不愿意离开，很多想进去的人进不去。我曾经说过，在中国一流人才出国，二流人才经商，三流人才从政，四流人才教书，既然是四流人才，只能拿四流的工资。

大学教师另外一个特点是除了上课，大部分时间是灵活的，一周就是几个小时的课，凭什么要这么高的工资。我一个在大学工作的朋友，他的工资确实很低，两千多点，但是他每周只上两天的班，八小时的课时，我和他算了一笔帐，他目前在公司工作的同学，看起来比他的工资高，但是人家六点钟起床，晚上七点钟回家，一天在工作上花十几个小时，并且工作压力很大。这样算起来，我的朋友眉开眼笑，他的工作量只是人家的三十分之一。

我的朋友开始羡慕我，现在我羡慕他。不给我钱我都想做大学老师，因为老师除了物质待遇之外，还有精神享受，社会待遇甚至特权，何乐而不为。

至于阿亿老师你就偷着乐吧，你现在是大学老师了，并且还在媒体混着，别拿老师说事儿了。