语言与经济学

     -为把经济学弄高深，必把语言搞模糊

关于语言的问题，哲学的转向从维特根斯坦开始的，当然更早应该追溯到数学或者数理逻辑。和语言相关的另外一个词叫言语，研究言语是行为心理学家的事。哲学家和语言相关的还有一个词叫话语，这个词更像语言的后现代用法。不过语言与经济学挂钩有两个方向，一是博弈论和信息经济学的兴起，一是后现代经济学的出现，语言和经济学开始有些渊源起来，甚至有人叫经济学的语言转向，不过这些是学界的事。本文的目的是要证明那些认为经济学可以客观公正超越的所谓主流经济学家，其实是无知的。

语言就是人类沟通的工具，但语言是如何产生的，当然是人们沟通的需要。但是为什么不同的地区会生产不同的语言，这些问题是语言人类学的问题。有一点可以肯定语言是情景的，因此用语言表达出来的东西都是情景的，模糊的和相对的。

经济是什么，或者说经济学是什么？这个问题本来是简单的，经济就是财富，经济学就是财富的学问。但是为什么会复杂起来，我在米歇尔那里找到了答案，经济学在亚当斯密那里就是讨论财富的，甚至在米歇尔的经济学原理一书的序言里，还说经济学是关于财富的学问，但是这家伙在一开篇就说经济学是关于人类行为的学问。显然这位庸俗（现代）经济学的鼻祖把经济学当成了社会科学的全部，有人叫经济学帝国主义，我看经济学帝国主义的开山鼻祖还是米歇尔。

语言和经济相同的地方就是都非常具有阶级性，不同的阶级和团体阶层有着不同的语言。同样阶级和阶层首先都是用财富来划分的，换言之，阶级首先是经济基础，不同的收入便有了不同的阶层，然后不同阶级便有了不同的语言。然而语言是知识分子搞出来的，而财富是资本家搞出来的，可见知识分子和资本家是一丘之貉。斯蒂格勒（Stigler）在其“知识分子与市场”一文中就说的很清楚，知识分子与自由企业是互相促进的，知识分子为企业家摇旗呐喊，企业家为知识分子提供研究经费，现在就连大学的办学模式都企业化了，斯蒂格勒的意思就是说知识分子别臭显摆了。

语言是文化的核心，什么样的语言就有什么样的文化。语言的模糊程度愈高文化程度就越高。越表达不清楚地语言越容易理解。大家都知道哲学叫玄学，就是说不清楚的学问，而越是说不清楚的学问，正好是学文的窍门。道德经曰：道可道，非常道；名可名，非常名。。。。玄之又玄众窍之门。说的就是这个道理。

为什么语言越模糊越容易理解，因为理解本身就是自我的理解，他人越模糊时，自我的理解越明晰。

经济是财富，而财富用语言来表达最简单。经济学为了使自己高深，把语言弄得糊涂起来。