分类: 生命文化导论 |
既不科学,也不人文:我们国家近十年的发展付出了四个代价
关于科学发展观,很有意思的是,几年前我就同一位权威经济学家争论过。十多年前,我们的领导,误信了一部分学者所谓的凯恩斯主义,也就是扭曲的凯恩斯主义,大举国债、政府投资,推动经济发展,来造就百分之七、百分之八甚至近年百分之九的发展速度,这是非常危险的一个举措。
最近讲科学发展观的时候,我就劲儿来了,我们讲了十年的科学发展观了。这是十几年来,我们国家的经济的确有较快的发展,但却付出了四个代价:
第一个代价是,资源极大的破坏。《瞭望》杂志前不久发表了一篇文章,就说我们最近的发展是三高一低:高投入,高消耗,高污染,低效益。经济追求的主要是效益,不是速度,速度是结果。效益很低,产品积压也相当严重。世界上二十个污染最严重的城市,或者说不适合人类生存的城市,中国占了十六个,这样发展下去非常危险。污染造成的损失,差不多相当于GDP的7%,这个数字,几乎与增长的速度相当。连建设部的领导也说过,这十多年来,城市发展是最快的,破坏是最大的,房屋建的是最多的,问题也是最多的。资源被破坏了,还有开发区到处搞,结果开发出来需求没有那么大(空城现象,是说走城市化道路,房子建好了,但没有人去)。这是资源的极大浪费,一边农民失去了土地,而土地也没有那么大的效益,所以农民上访不断,这是第一点,是以资源的极大破坏为代价。
第二点,是以贫富悬殊进一步拉大为代价。我们的贫富悬殊已经超过发达国家,甚至于超过美国了,超过了基尼系数的警戒线0.4,我们已经是0.44,如果加上隐性收入,这个数据是0.69,那社会就不安定了。我前天从深圳回来,深圳一家学校,提供一个数据很典型。学校大约500个教师,女教师大概是290多个。在这么多女教师中,没有一个不被小偷抢过的,当然我们说的确切一点,几乎没有一个不被抢过的。社会贫富悬殊大,所以社会动荡。贫富悬殊到这个程度,既不人文,也不科学;
第三,以社会经济秩序的混乱和破坏为代价。不讲规则,反而讲规则的变成了呆子傻子,混不下去。市场经济的精髓就在于讲规则,市场经济是规则经济、法制经济。WTO精神的灵魂就是规则,怎么能不讲规则?美国人做假账,震惊了世界。杰克"威尔奇来中国,有人问他媒体和企业的关系,他说美国出现假账以后,像我们GE这么有威信的企业,人家也是反复查,怀疑。可是查的结果我们的账目是完美无缺的。怎么看待媒体的评价?他说:“拿事实说话。”所以人家就信任我们。美国上市公司大约1.6万家,查来查去,现在公布出来的真正做假账的只有十家左右,像安然,世界通讯,施乐等等。因为假账案大量曝光的时候我正好在多伦多,每天搜集这些资料。只有十几家,可以说是极个别(极少数,一小撮)。而我们国家要查出十家不做假账就是好的,秩序混乱到什么程度?
第四条,以政府官员的进一步腐败和国民道德的滑坡为代价。我用的是“滑坡”,还没有像《南风窗》,《南风窗》用的是什么呢?“国民道德几近沦丧”!有一个笑话,美国的测谎仪卖给中国,在中国不管用,要求退货,回去检测是好的,原来中国受众有问题,中国人撒谎脸不红、心不跳,所以测谎仪不管用。这是一个很苦涩的笑话。
显然,这样的发展,既不科学,也不人文。这些代价,将给中华民族的文明进程带来无法估量的负面影响。你想,说实在话,一个民族如果人人都不得不撒谎,人人都不得不说违心话才能够生存下去,这个民族就真的令人担心!
关于科学发展观,很有意思的是,几年前我就同一位权威经济学家争论过。十多年前,我们的领导,误信了一部分学者所谓的凯恩斯主义,也就是扭曲的凯恩斯主义,大举国债、政府投资,推动经济发展,来造就百分之七、百分之八甚至近年百分之九的发展速度,这是非常危险的一个举措。
最近讲科学发展观的时候,我就劲儿来了,我们讲了十年的科学发展观了。这是十几年来,我们国家的经济的确有较快的发展,但却付出了四个代价:
第一个代价是,资源极大的破坏。《瞭望》杂志前不久发表了一篇文章,就说我们最近的发展是三高一低:高投入,高消耗,高污染,低效益。经济追求的主要是效益,不是速度,速度是结果。效益很低,产品积压也相当严重。世界上二十个污染最严重的城市,或者说不适合人类生存的城市,中国占了十六个,这样发展下去非常危险。污染造成的损失,差不多相当于GDP的7%,这个数字,几乎与增长的速度相当。连建设部的领导也说过,这十多年来,城市发展是最快的,破坏是最大的,房屋建的是最多的,问题也是最多的。资源被破坏了,还有开发区到处搞,结果开发出来需求没有那么大(空城现象,是说走城市化道路,房子建好了,但没有人去)。这是资源的极大浪费,一边农民失去了土地,而土地也没有那么大的效益,所以农民上访不断,这是第一点,是以资源的极大破坏为代价。
第二点,是以贫富悬殊进一步拉大为代价。我们的贫富悬殊已经超过发达国家,甚至于超过美国了,超过了基尼系数的警戒线0.4,我们已经是0.44,如果加上隐性收入,这个数据是0.69,那社会就不安定了。我前天从深圳回来,深圳一家学校,提供一个数据很典型。学校大约500个教师,女教师大概是290多个。在这么多女教师中,没有一个不被小偷抢过的,当然我们说的确切一点,几乎没有一个不被抢过的。社会贫富悬殊大,所以社会动荡。贫富悬殊到这个程度,既不人文,也不科学;
第三,以社会经济秩序的混乱和破坏为代价。不讲规则,反而讲规则的变成了呆子傻子,混不下去。市场经济的精髓就在于讲规则,市场经济是规则经济、法制经济。WTO精神的灵魂就是规则,怎么能不讲规则?美国人做假账,震惊了世界。杰克"威尔奇来中国,有人问他媒体和企业的关系,他说美国出现假账以后,像我们GE这么有威信的企业,人家也是反复查,怀疑。可是查的结果我们的账目是完美无缺的。怎么看待媒体的评价?他说:“拿事实说话。”所以人家就信任我们。美国上市公司大约1.6万家,查来查去,现在公布出来的真正做假账的只有十家左右,像安然,世界通讯,施乐等等。因为假账案大量曝光的时候我正好在多伦多,每天搜集这些资料。只有十几家,可以说是极个别(极少数,一小撮)。而我们国家要查出十家不做假账就是好的,秩序混乱到什么程度?
第四条,以政府官员的进一步腐败和国民道德的滑坡为代价。我用的是“滑坡”,还没有像《南风窗》,《南风窗》用的是什么呢?“国民道德几近沦丧”!有一个笑话,美国的测谎仪卖给中国,在中国不管用,要求退货,回去检测是好的,原来中国受众有问题,中国人撒谎脸不红、心不跳,所以测谎仪不管用。这是一个很苦涩的笑话。
显然,这样的发展,既不科学,也不人文。这些代价,将给中华民族的文明进程带来无法估量的负面影响。你想,说实在话,一个民族如果人人都不得不撒谎,人人都不得不说违心话才能够生存下去,这个民族就真的令人担心!