近来，娱乐圈引人注目的看点莫过于两位大名鼎鼎的人物发飙。先是有记者就差片退票的建议向冯小刚导演提问，冯导闻言龙颜大怒，明确给这个建议批了两个字“狗屎”。接下来，本山大叔亲自主持座谈会，满面春风地请大家不说好话、只说坏话。但面对某教授的尖锐意见，本山终于锋芒毕露，直言“最恨那些自命不凡、认为自己有文化，而实际在误人子弟的一批所谓教授；我想吃良药，不希望吃毒药”。

说老实话，对两位大腕儿的观点，我是基本赞同的。全世界每年拍出成百上千部影片，我们引进的大都是精挑细选、排行位居前列的大片。中国的许多影片同全世界的大部分影片相比，水平都不在其下。如果说拍出了差片就要退票，大概全世界就没人敢拍电影了。而某教授受邀参加座谈会，洋洋洒洒、全面否定、上纲上线，虽可以说是一家之言，也确实有些片面和极端。赵本山毕竟给很多人带来过欢乐，其人气、票房、收视率确实可观。

不错，文艺需要批评，且批评是繁荣创作的催化剂。没有批评，万马齐喑，就不会有百花齐放，五彩缤纷。但，凡是批评，也应该允许被批评者反批评。任何人，都没有可以对他人单向批评却不受反驳的特权。况且，小刚和本山二位，都是性情中人，我们不能要求他们有超出常人的承受能力和忍耐力。只不过二位的快速反击，确实比找茬的、攻击的要更狠更恶。

一是说话太糙；二是人身攻击。不管建议多不合理，提建议的人没带脏字儿，没侮辱人格。您说人家的建议是狗屎，那提建议的人成了什么？这建议再不对，您也不该骂人吧？您请人家提意见，人家怎么知道您爱听啥不爱听啥。说的再不对您的路子，您也应该耐心听着。人家说良药苦口，您不吃也就算了，偏要说人家是毒药，岂不辜负人家的心意？人家说了几句心里话，即使不对，就至于让您“最恨”吗？

不过，话再说回来，两位大腕儿发飙，也证明了一个真理，人都爱听好听的。自我批评与批评可是两种完全不同的感觉。自己一屁股坐到地上,很可能“痛并快乐着”；被别人猝不及防一个大背胯摔在地上，就很难“站直喽，别趴下”了。若被骂的、骂人的大家都以其人之道还制其人之身，以南拳对北腿，以少林对武当，该是怎样一番景象？

所以，有话最好还是好好说，因为不好好说解决不了问题。不好好说，一是说的可能与事实不符；二是难以为当事人接受和认同；三是可能引发脱离文学、艺术以外的人身攻击；四是最终可能会对文艺创作产生消极影响。

                  （载于2010年4月19日《北京晚报》）