美国的脆弱在一次展现出来。在一家名为联想的电脑公司面前，他们说，嗯，呀，这个，用你的电脑可能有点不安全……
    按照这样的思维，世界上其他国家都得考虑在机密部门不采用美国公司的产品了。微软不能，IBM不能，波音不能。
    中国的企业家们愈加精于未雨绸缪：上市、语言、倾销、知识产权、财务制度等等。但人算不如天算，天算不如美国算。
美国跟中国的关系咱就不多说了。鉴于地缘政治与全球霸主地位的考虑，美国对中国向来青眼有加。
    共和党议员弗兰克?沃尔夫(Frank Wolf)就是这样的一位“青眼”频频的杰出人士。在推动美国国会否决中海油对美国优尼科的收购的事件中，弗兰克?沃尔夫先生格外卖力。而在中美双方开展太空合作时，这位仁兄又适时地说，“如果中国人先于我们到达月球，就意味着我们的太空计划的失败。”
    在 “9?11”事件之后，美国的安全体系紧张异常。当时，外界批评联邦调查局设备太落后，甚至很多电脑无法上网；而在更新设备之后，竟然有黑客轻易进入其内部，翻阅其正在审查的案件。在被外界曝光之后，是否应该更新设备让美国进退两难。而恰巧，弗兰克?沃尔夫先生正好是负责审批联邦调查局资金使用的委员会的负责人，其郁闷可想而知。
多少年来，美国的政府官员可能根本没有注意过自己使用的电脑是谁生产的。今天，在这位仁兄的提示下，这忽然成了问题。
    奉行自由贸易和全球化的美国正通过其众多的跨国公司将这些理念扩散到世界各地，这被视为美国的胜利。如今，它自己推翻了自己。
    2006年2月，在阿联酋的迪拜港口世界（DPW）放弃美国多个港口的经营权事件中，一个细节引起了外界的注意。当时，英国的一家港口管理公司亦想争夺那些港口的管理权，他们找到了民主党议员舒默，抛出了安全威胁论，“令人难以想象的是，来自阿拉伯世界的炸弹船会轻而易举的停泊在美国的港口，然后随时引爆。”于是，DPW被迫退出了。事实上，DPW是全球第三大港口管理公司，在全世界管理着数十个大港。
   别人都没有提出所谓安全问题，但美国提出了。或许，他们确实需要考虑过：自己怎么这么怕受伤？
    一度，人们说一切都是商业，如今，一切都是政治。
    对中国企业来说，惟有祝愿：千万不做政治的牺牲品。