我想，李敖是大师就不必说了吧。即使在台湾岛内，曾经与其为敌、或者想拉拢他却被反糗的人都得承认。没办法，双方之间差距太大，以至于即使是痛恨他，也必须承认它是大师。

这让我想起前几天的球赛。足球比赛有很多不确定性，但是如果我们追寻足迹还是能够发现，即使中青队曾经战胜过巴西青年队，但最终闯入决赛的还是巴西和阿根廷，这说明，无论我们在某一个方面比对方强，比如，土伦杯上我们曾经状态比对方更好，但在大赛中，我们跟他的差距就会显示出来。环境不同，对一个事物的考察就会不同，因此就会得出不同的结果。但归根结底，我们还是实力不济，就如同我们去跟李敖比国学，显然是没法较量。

李敖又一次打牌赢了钱，但对方不给，反而去法庭上告他跟别合伙诈他。李敖在法庭说的一段话非常有意思：他牌技那么差，我正常除牌就可以打败他，何须打假牌？

在没发现差距何在的时候，我们也常常会觉得：我怎么就不比他强？

这充分说明了环境的重要性。没有一个环境，一个事物的特质就不会被发现。如果没了这个特质，这个东西就很难说跟其他事物的区别。

李敖把《丧钟为谁而鸣》扉页上的一首诗翻译成中文。这本不是件大事。李大师说了，那么多人看过，但就是没有译成像我这样押韵、且风韵犹存的，只有李敖可以做到，大师就是大师啊！

在南昌出差的时候，跟RZA一间房。晚上聊天到3点，发现我们看待事物的方法和视野并不相同。但是，这并不妨碍我对他的尊重——在他的环境中，他能够那样看问题，已经可以称作大师。

RZA是一个很厉害的人。他跟我同乡，认识他是我在出差中的奇遇之一。他年龄不小，在来到MII之前，他在晋城矿务局工作，在一线工作面上工作。两年。这让我刚听到此时的时候便大呼“孙少平”。我觉得我们有很多相似之处，所以我相信他在看看台的时候必定有所悟。

但是，他还是让我吃惊。在《站台》中，我得到的感悟是——在一种痛苦的环境中，理想只能泯灭。所以那是一种说不出的忧伤。我看完后，就感觉时间在流淌的同时，血液也慢慢流淌完了。一种虚无，充实了我的心灵。

但RZA阁下却说，他为能体验出该片的这种已经，“但我知道它很好。”他很坦诚。但也让我重新思考是什么因素影响了他做出类似的判断，按照生活经历来说，做出这样的判断似乎只是在情理之中。

后来我说出了我的想法：在他看到这部片子的时候，心境已经和我看到那片子的时候大不相同了。我看到这个片子的时候，在心灵上，还处于一种“单身”境界，家庭责任给予我的压力已经得到减轻。并且，因为职业的关系，我保持了自由思考的习惯，追求精神境界。而在他的环境中，思维模式很容易被定型，而且被压力所迫，恐怕也很难专心去体验那种心境。这从他最具树上的苦恼就可以看出来。

在我上中学的时候，曾经不把任何人放在眼里，觉得自己可以很轻易的超越。这种自大思想伴随着我孕育了一颗孤傲的心灵。但后来有一次，我到起哥家里去，看到他那一箱子的书，忽然明白——原来自己并不是看书最多的……这个发现让我如雷轰顶。从而发现还需要夹起尾巴做人……当然，事情总是这样造化弄人，起哥反而越走越退步，终于泯然众人。

而这一切，都要到环境中去寻找答案。他所处的环境，毕竟是一个使人落后的环境。而这个环境，却又是他自己创造的。悲夫！

2005年6月27日 13:27