加载中…网店监管抓B2B放C2C属明智之举
(2009-01-05 12:00:28)
标签：
网店监管北京b2bc2c电子商务陈永东it |
分类： 电子商务与网络营销 |
网店监管抓B2B放C2C属明智之举
文/陈永东
随着金融危机的不断蔓延、各地就业压力越来越大的情况下，倍受关注的北京工商局的提法暗示网店监管重点发生了变化：监管重点从对淘宝、易趣等C2C网店转向阿里巴巴、慧聪等B2B网店。这个提法是比较明智的，也表明国内电子商务监管的推进过程越来越向合理。
一、北京表态重点在B2B，相对之前放宽了C2C
09年1月4日，北京市工商局局长张志宽在市工商局工作会上透露，北京工商系统09年将推出一系列促进经济发展、保护消费者权益的监管措施。其中，将会把B2B交易平台中的网店、专业门户网站和综合门户网站中的经营主体纳入监控，重点监控网上传销、无照经营、售假和网上欺诈等4种行为。
相比之前引起不少争议的08年8月1日实施的北京“网店新规”，此次北京工商局的提法有了较大的转变。照北京现在的提法，应该是将网站监管的重点移到了B2B，而不是之前的C2C。相对而言，C2C网店的经营相对宽松了不少。
8月1日实施的北京“网店新规”重点是监管C2C网站，实施前就曾引起了许多讨论与质疑，觉得该新规执行难度较大，并可能对一些失业人员就业产生阻碍作用。当时，陈永东就预测，北京网店新规实施后最大的可能趋向是边实施，边完善。现在看来，北京最新的表态基本是按我预测的趋势发展。
二、北京做法有示范作用，全国各地会基本效仿
虽然全国各地对网上经营行为都有不同的观点，但北京工商局的做法显然且有示范作用。毕竟，作为首都，北京的一举一动都会受到社会各界的高度关注。而且，一旦有关的管理与监管部门觉得北京的做法比较可行的话，则很有可能向全国进行推广。
或者，在北京做法没有向全国推广之前，全国各地一些先行的工商部门，也很可能会借鉴北京的做法。当然，前提是北京的提法比较合理且有可操作性，而不是象前面针对C2C网店的新规那样有许多问题存在。
此次，按北京市工商局局长张志宽的说法，针对08年网上虚假宣传、网上欺诈、销售假冒产品等违法行为，09年北京市将把B2B交易平台上的网店、专业门户网站和综合门户网站中的经营主体信息，全部纳入监控。其中，网上传销、无照经营、销售假冒伪劣商品和网上欺诈等4种行为，将成为打击的重点，工商将研究推出新的监管手段。相对而言，北京此次提法至少在大方向上是对的：抓大放小。
三、以B2B为重点属明智之举，监管推进正趋向合理
陈永东认为，目前电子商务监管时抓B2B放C2C属明智之举。并且，这种电子商务监管的推进过程也越来越趋向科学、合理，更能体现国家提倡的“科学发展观”。
无论如何，从目前我国电子商务的发展情况来看，B2B与C2C每年的交易额都根本不是一个数量级。C2C虽然参与的买家与卖家很多，但交易额均不大，多数月交易额也就几千元。但是，C2C解决了不少失业人员的就业问题，因此全国已经有不少地区表态目前应该以扶植C2C、促进就业为主要重点，而不是北京之前曾提出的C2C网店都要办证的说法。
对于B2B，由于交易额比C2C大得多，相对而言其被监管的必要性比C2C要大得多。毕竟，如果在B2B网店交易时遭遇假冒伪劣商品和网上欺诈时，相关买家或专家的损失会很大。如果能把B2B的监管工作做好，则互联网电子商务的大头就基本管好了，主体就健康了。
四、对于混在C2C中的大网店，适当的监管也有必要性
虽然，北京此次电子商务监管时抓B2B放C2C属明智之举，但并不是说C2C网店就没有需要监管的地方了。暂时重点可以在B2B，但对部分C2C网店适当的监管是需要的。
特别是，对于一些混迹在C2C平台网站的一些规模很大的网店也应该引起相关部门的关注。对它们的监管也应该纳入工商管理部门的计划。当然，具体操作时，工商部门可以与C2C平台网站一起协商，我想C2C平台网站从维护其声誉角度考虑是会予以支持配合的。
总体上讲，北京工商局对于网店监管的最新提法比以前有了进步，符合我预测的“边实施、边完善”的走向。这种目前抓B2B放C2C的“抓大放小”的提法是比较明智的。但是，对部分C2C网店适当的监管是需要的。希望北京工商管理部门真能在实践中积极听取各方意见，为全国的电子商务监管做出示范作用。
陈永东有关“电子商务监管”方面的相关博文：
北京工商应就网店新规开发布会 (2008-07-23 12:22)
上海网店是否办照出现不同声音 (2008-07-22 09:11)
京沪网店新规均剑指交易网站？ (2008-07-21 13:15)
也谈吕伯望关于《意见》的意见 (2008-07-04 22:12)
北京网店新规引三类矛盾须平衡 (2008-07-11 08:45)
假如北京网店新规不收费行不行？ (2008-07-19 08:54)
喜欢
0
赠金笔