《数字移动时代》2009年第10期
《数字移动时代》2009年第10期
《互联网天地》2009年第10期
《互联网天地》2009年第9期
《上海商报》2009年9月15日
《互联网天地》2009年第8期
《上海商报》2009年8月18日
《上海商报》2009年8月11日
《上海商报》2009-08-04
《软件工程师》2009年第8期
《数字移动时代》2009年07期
《上海商报》2009年7月28日
《上海商报》2009年7月14日
《中国保险报》
《互联网天地》2009年第6期
《互联网天地》2009年第5期
《互联网天地》2009年第4期
《数字移动时代》2009年第3期
《互联网天地》2009年第3期
《数字移动时代》2009年第2期
《互联网天地》2009年第2期
《互联网天地》2009年01期
《互联网天地》2008年第8期
《计算机工程》2004年第30卷第B12期
《互联网天地》2008年第4期
《互联网天地》2008年第3期
《互联网天地》2008年第2期
上海戏剧学院报
《网络传播》2007年6期
《文化创意产业参考》2007年第5期
《商场现代化》2007年4月(上旬刊)
《电子商务》2006年第12期
《商场现代化》2007年8月上旬刊
哪个网络视频反盗版组织管用?
文/陈永东
之所以这样问,是因为现在有两个相关组织,一个是“中国网络视频反盗版联盟”,另一个是“网络影视发展CEO联席会”。他们都高举网络视频反盗版大旗,然而谁更管用?
一、两个联盟出世
先出世的是“中国网络视频反盗版联盟”,成立于2009年9月15日,由搜狐、激动网、优朋普乐等联合发起。该联盟声称,其宗旨是尊重网络视频版权,使用正版视频,坚决抵制侵权盗版行为和盗版内容。积极推动网络视频正版化,通过统一、联合的法律行动,维护网络视频版权权利人和相关利益方的合法权益。为中国网络视频用户和广告主,提供具有合法授权的内容和服务,共同营造整个互联网视频版权产业链的健康发展环境。
接着出世的是“网络影视发展CEO联席会”,成立于2009年11月3日,汇聚了优酷、新浪等数十位视频网站和版权方高管。该联席会声称,其建立将为促进影视制作企业与互联网企业之间的直接合作与战略合作,
新时代新电视的新气息
――新中国60年新型电视形式回顾与展望
时光飞逝,转眼新中国已经走过了60个春秋。回顾新中国的广播电视发展历程,我们不得不感慨我国广播电视行业发展的日新月异。改革开放后的三十多年时间里,广播电视行业更是突飞猛进。特别是,近十余年,随着电视数字化进程的不断推进,随着NGB(下一代广播网,Next Generation Broadcasting)蓝图的展开,我们看到的是新时代的新电视所带来的新气息。
数字电视:互动加高清
目前,数字电视的概念有广义与狭义两类说法。广义的数字电视(Digital Television,简称DTV)是指从节目摄制、编辑、存储、发射、传输到信号的接收、处理、显示等全过程数字化的电视系统。狭义的数字电视则主要指互动电视与高清电视。
从狭义的数字电视定义看,互动点播及高清晰度是其主要的特点,这不仅使得电视的个性化得到充分体现,并且使得电视的画面质量不断提高。
上海有线数字电视23元贵不贵?
文/陈永东
有线电视“模转数”是大势所趋,然而数字时代的进步让我们享受更高质量的服务的同时,费用也会有所上升。上海此次有线数字电视准备在听证会上讨论的两个方案都将价格锁定在23元左右,这个价格到底贵不贵呢?
一、最新听证方案出炉
11月5日,上海市发改委在网站公布了本市居民用户有线数字电视基本收视维护费定价听证方案。目前初步拟定了两套方案,同时对困难群体实行减免政策,听证会将于本月23日举行。
方案一是按户收费方式:即居民用户有线数字电视基本收视维护费定为每月23元。
方案二是按端收费方式:即居民用户有线数字电视基本收视维护费实行按端收费,第一端每户每月21元,开通第二端及以上端口每端每月增加3元。
两个方案都将价格锁定在23元左右,这个价格到底贵不贵呢?
二、定价依据应有两点
陈永东认为,任何定价首
六问魔兽审批中的权力冲突
文/陈永东
玩网络游戏的人都知道,怎么玩都有一套游戏规则。可是,最近在网游《魔兽世界》的审批问题上,却暴露出许多令人匪夷所思、惊诧不已的事。用句流行语:可不带这么玩的。
听听看:新闻出版部署叫停魔兽游戏,文化部说魔兽审批通过、手续合法,并说新闻出版部署的叫停是越权行为。天哪,这可是国家的审批部门,竟然会出现这种情况,难怪这款网游审批过程如此“坎坎坷坷”。为此,我代表我自己(可能有人说代表不了人家)发问六个问题。
1、难道审批没有清晰的分工吗?相关部门拿出了有关文件及通知,说明自己有这个权,别的部门没那个权。其实,一般人怎么知道谁有没有哪个权力,这事应该在审批前就分清楚职责的,怎么到现在还在讨论谁有没权审批的问题?会出现相互否定对方的情况?这倒这人觉得魔兽本身的问题远没有审批管理上的问题大!
2、难道审批时相互都不通气吗?我们可以理解类似于网游这样新时代事物的审批可
千橡与开心分别找到对方命门?
文/陈永东
开心网(www.kaixin001.com)与千橡开心网(www.kaixin.com)之间的官司开始复杂化。从目前的情况看,双方都觉得找到了对方的命门或死穴,那么谁找得更准呢?只能算见招折招了。
一、开心一方找到的对方命门
开心网起诉千橡不正当竞争案是10月28日上午审理的。在近两个半小时的庭审中,原被告双方展开激烈辩论。当时由于被告(千橡互联)声称经营主体发生变化,使得本案留下诸多悬念。法院当庭未宣判,结果将另行通知。
估计当天开心网心中颇为不爽,故开心网10月28日当晚发出声明表示,千橡开心网经营者是在法院受理上述诉讼之后发生的变更,而这一行为“无法改变其自2008年10月以来,利用经营www.kaixin.com开展不正当竞争,严重侵害开心人公司合法权益的事实”
网络视频到了最危险的时刻
文/陈永东
谈这个问题,是想提醒所有与网络知识产权相关的企业及所有互联网用户引起重视,因为目前部分开展视频业务网站间的冲突给我们敲响了警钟:游戏规则缺失!网络视频到了最危险的时刻。
一、迅雷搜狐针锋相对
10月28日这天,在国内视频网站领域出现了惊人的一幕:以搜狐、优朋普乐为首的“反盗版联盟”今日在深圳召开发布会,其公布了迅雷公司侵犯版权的内容;与此同时,就在同一地点,迅雷也在反盗版联盟发布会的现场举行发布会针对“反盗版联盟”的指责进行说明。
这是历史上极为少见的事情,对立双方在同地点同时进行发布会,阐述自己的观点,驳斥对方的观点。迅雷、搜狐两家公司发布会都选择了深圳同一家酒店,在酒店的大堂里,两家摆放的宣传易拉宝更是直接针锋相对。由于双方工作人员言辞激烈,会场一度出现混乱。部分员工与酒店保安发生冲突,甚至惊动了深圳当地警方。
反盗版联盟方面宣称将启动第二轮联合行动:对迅雷
真假开心网是否能够见分晓?
文/陈永东
视线再次转向开心网与千橡之间的官司上。开心网(www.kaixin001.com)起诉千橡非法使用其“开心网”名称开设网站,千橡却称自己已经不是“开心网”(www.kaixin.com)的经营者。10月28日法院即将开放,两家公司将对薄公堂。许多人关心的是,判决结果将会如何呢?
一、起诉发生在真假开心网之间
这是一个真假难辨的世界,很多时候真的假的让人迷惑不解,甚至经常会出现假作真时真亦假的情况。《西游记》中曾经出现过真假美猴王,而当今互联网社交网站(SNS)领域也出现了类似的情况。
真假开心网的双方是北京开心人信息技术有限公司的开心网(www.kaixin001.com)与千橡互联科技发展有限公司“千橡开心网”(www.kaixin.com)。
据北京市第二中级人民法院发布预
网络视频正版化要言行一致
文/陈永东
网络视频正版化已形成共识,但在竖大旗的同时要做实事,并且研究相应的策略。
这世界,人们经常会在说的与做的方面出现不一致,或曰“口是心非”,网络视频领域似乎也出现了这一幕。好在,目前从事网络视频业务的网站都已经开始公开竖起“正版化”大旗。但是,在此大旗下说的与做的是否一致值得关注。
成立联盟引来互相告
搜狐掌门人张朝阳与优酷CEO古永锵曾经是昔日的战友,然而在分道扬镳后,他们却在相互竞争的网络视频领域展开了相互的起诉。
9月15日,搜狐、优朋普乐、激动网及华夏视联宣布成立“网络视频版权联盟”,将对优酷网、迅雷及土豆网发起诉讼,并从即日起将对优酷网涉嫌盗版侵权的503部国内影视剧提起诉讼,向优酷网索赔5000万到1亿元人民币。
9月17日下午消息,视频网站优酷网正式宣布向北京市海淀法院提请诉讼,状告北京搜狐互联网信息服务有限公司对优酷版权侵权和名誉权侵犯,要求搜狐停止侵权行为同时赔
哪类网站让人变笨是个伪命题
文/陈永东
就象大家听到用上网多少小时就是网瘾(精神疾病)一样,许多人听到使用某类网站就让人变笨总感觉非常不爽。似乎某类网站的出现是导致笨的原因,但是这样的判断太简单、太浮浅,实际上并没有抓住问题的实质。就比如最近有心理学家研究说“社交网站有助训练脑力,微博客网站让人变笨”。
一、心理学家研究出让人变笨的网站?
研究“工作记忆力”的苏格兰史特灵大学心理学家亚洛威最近提出:社交网站有助训练脑力,微博客网站让人变笨。就象大家听到用上网多少小时就是网瘾(精神疾病)一样,许多人听到使用某类网站就让人变笨总感觉非常不爽。
这位心理学家认为,常上Facebook这类社交网站会强化与智力有关的工作记忆力,不过使用另一个当红的微博客Twitter,却会造成相反的效果。她说,玩战争电玩、数独,与玩Facebook有同样的效果,而看YouTube影音则和用Twitter一样,都可能削弱“工作记忆力”。
她提出,谋略性电玩(
纠结!中移动难舍iPhone情
文/陈永东
本以为,在中国联通引入苹果iPhone后,在自己推出OPhone后,中国移动会对苹果iPhone的感情逐渐疏远,或者至少不再表现出主动“示好”的意思。然而,最近中移动老总王建宙的一番话还是表现出对苹果iPhone不少的感情纠结。
一、中移动重申销售iPhone的期望
最近,我们看到中国移动通过推出OPhone与中国联通引进的苹果iPhone交了火,不仅预定截止日期,而且销售价格都有向iPhone看齐的意思。不过,这两天联想手机网上商城撤下其OPhone预定服务不知是否有其他含义,是对外界认为其价格太低做出调价处理,还是有其他原因,尚不得而知。
本以为,在中国联通引入苹果iPhone后,在自己推出OPhone后,中国移动会对苹果iPhone的感情逐渐疏远,或者至少不再表现出主动“示好”的意思。然而,最近中移动老总王建宙的一番话还是有点意味深长。
10月21日晚间消息,中国移动总裁王建宙在接受国外媒体采访时重申,中国移动对于销售iPhone抱