中移动搞TD疑似“两面派”？

文：陈永东

　　在整个国家和社会对推广和商用TD寄予重托、满怀希望之时，关于受委托者中国移动的有关消息与报道频繁出现。然而，在看到中移动大张旗鼓推广TD的同时，也有些让人担心的报道出来。结合这些报道，感觉中国移动在搞TD方面有点疑似“两面派”。且有人对中移动一个怪招提出疑问：中移动TD怎么会与“敌营”广电CMMB合作？

　　一、一面：临危授命，大张旗鼓推广TD

　　在TD－SCDMA这一中国自主研发的具有独立知识产权的3G国际标准之一发展迟缓之时，中国移动通讯接受了建设、测试、商用TD的任务，可谓临危授命。

　　7月11日，在中国移动召开TD服务奥运市场举措媒体沟通会上，中国移动也表示将完成好国家赋予的自主创新光荣任务。

　　据了解，为切实保障TD为奥运服务，中国移动投入巨额资金用于终端采购、话费补贴和市场传播，在较短的时间内完成了一系列TD奥运产品及业务的设计和开发，以超常规的方式推出TD服务奥运六大市场举措。其中包括（一）开展优惠力度较大奥运促销活动；（二）推出奥运特色业务；（三）开发系列奥运产品；（四）为奥运大家庭提供TD通信服务；（五）为海外客户提供TD租机服务；（六）进一步加强与各级媒体的沟通。

　　从以上措施看，中国移动通信不能不说是在千方百计、大张旗鼓地推广TD。

　　二、另一面：暗渡陈仓，搞2G动机更强烈

　　然而，今天在《华夏时报》上却看到一篇文章，标题为《明修TD暗增G网一倍载频欲绝杀移动通讯市场》，其中透露了一个信号：中移动在大张旗鼓推广TD这一3G技术的同时，可以搞2G的动机更强烈。

　　据《华夏时报》报道，中国移动计划投资1000亿用来建设2G网络，目标是增加2G网络一倍的载频。

　　与TD-SCDMA的投资量相比，这个投资计划规模显然更惊人。此前数天，业内曝中国移动已向国家工业和信息化部提交TD-SCDMA二期建网计划，计划TD二期建网中覆盖全国所有省会城市和少量计划单列市，但不超过30个城市。按照一期建网8大城市花费210多亿元人民币估计，二期建网的费用为400亿以下，与扩容G网的规模远远无法相比。

　　一个旧的2G网络扩建就要1000亿的投入，而新的TD这一3G网建设两期加起来才610亿。两个数字比起来，似乎表明，中移动更热衷于维持自己在2G方面的利益，而对TD这一3G技术是“迫不得已”在“虚张声势”。

　　所以就有了本文的标题：中移动搞TD疑似“两面派”？

　　三、担心：中移动奥运之后有弃TD可能？

　　鉴于中移动上面所表现出的两面性，已经有机构分析称，中移动在奥运之后有放弃TD的可能。持这种观点的机构认为，目前中国移动为了完成TD为奥运服务的使命，不得不大张旗鼓地宣传推广TD。然而，其准备投入远远超过TD投入的1000亿资金扩建2G网络，表明其很有可能有在奥运之后放弃TD的可能性。

　　不过，陈永东认为，这种可能性大小要看中国移动在TD商用之路上到底走得如何。目前的中移动也是走一步，看一步。如果TD能迅速推开，并为其获得丰厚利益，其自然在奥运之后会继续加大TD的投入；如果TD市场总是打不开，则不排除其在奥运之后有放弃TD的可能。

　　四、另一疑问：中移动TD与广电CMMB合作的理由是什么？

　　这个问题在前一段时间我与几位同事就在讨论，这事太奇怪了。中移动是力挺目前成为国标（推荐性）TMMB电信阵营的一员，广电是CMMB另一阵营，这两家“敌对”阵营成员怎么会合作？

　　有许多人提问进一步的疑问：电信阵营会允许自己阵营的成员与另一阵营的成员合作吗？

　　陈永东经过几日的思考，找到了这些疑问的答案。

　　首先，中移动为了自身市场利益提出要与广电合作。不合作不行，因为广电说不符合CMMB标准的电视信号不能发送。

　　接着，力挺TMMB的电信阵营说这怎么能行？这不是向CMMB阵营投降吗？

　　这时，中移动说了，我可是肩负着推广TD手机电视为奥运服务的使命，而且如果TD中没有手机电视可看那还怎么吸引用户，会严重影响TD的推广；如果你们不答应我与广电合作，TD推广不力谁负责？或者我不干了，你们谁愿意干谁干。

　　最后，中移动TD与广电的CMMB进行合作，结果是最近中移动要采购包含有CMMB功能的TD手机4万部。

　　这个谜团终于解开了：中移动拿加快推广TD作为与广电CMMB合作的理由。

　　其实，不这么做也不行，电信与广电之间的坚冰必须破除，否则手机电视服务奥运根本实现不了。