加载中…
百度搜狗MP3搜索再次被诉内幕
(2008-04-08 09:15:48)
标签：
百度搜狐搜狗mp3音乐搜索起诉内幕陈永东创意版权it |
分类： 新媒体与创意经济 |
百度搜狗MP3搜索再次被诉内幕
文：陈永东
4月7日，《第一财经日报》从索尼BMG公司以及华纳音乐公司获悉，索尼BMG、华纳音乐、维旺迪旗下环球音乐等唱片公司已经在北京市第一中级人民法院起诉了百度(企业库论坛)和搜狐(企业库论坛)两家公司，理由是互联网在线音乐下载侵犯了其版权。北京市第一中级人民法院已经受理此案。
实际上，此前已有几次搜索引擎网站被诉事件，但在国内受理的多数是以唱片公司败诉，但这次唱片公司卷土重来，搜索引擎网站到底会如何应诉？
一、投诉：唱片公司卷土重来
4月7日，索尼BMG、华纳音乐、维旺迪旗下环球音乐等唱片公司已经在北京市第一中级人民法院起诉了百度(企业库论坛)和搜狐(企业库论坛)两家公司，理由是互联网在线音乐下载侵犯了其版权。其中，索尼BMG、华纳音乐、维旺迪旗下环球音乐向百度索赔900万美元，这三家公司与百代公司支持的香港金牌娱乐事业有限公司向搜狐旗下的搜狗搜索索赔750万美元。
金额不少啊，合起来有1650万美元。
二、为什么百代只起诉搜狗不起诉百度？
上面提到，百代只起诉搜狗不起诉百度，这是为什么呢？因为去年1月，百度与百代唱片达成音乐授权协议，即百度MP3搜索可使用百代唱片所有华语歌曲，双方将通过广告商的赞助进行利益分成，不过这种合作模式并没有受到所有唱片公司的认可。所以，这次百代只起诉搜狗不起诉百度，但是另外三家公司仍然坚持要起诉百度。
三、事实：国内搜索引擎在冒音乐搜索之险
在中国，几家主要搜索引擎在冒音乐搜索之险。对于百度和搜狗而言，在其搜索类别和搜索结果中都提供互联网音乐下载，但搜索结果中有相当部分是未经版权方授权的，因此互联网音乐搜索一直是传统唱片行业与互联网搜索引擎之间的一大矛盾焦点。其实，看一下谷歌（GOOGLE）的页面，虽然有些视频搜索等功能，但却没有相关的音乐搜索，这是否是因为谷歌看到了音乐搜索可以涉及的版权问题很麻烦。
四、往事：在中国国外唱片公司多败诉
对于国际唱片公司而言，这已经是第二次起诉百度等搜索引擎公司。2005年，包括环球、华纳、百代在内的7家知名唱片公司就曾经联手将百度公司告到北京市第一中级人民法院，理由同样是音乐搜索侵权，要求索赔人民币173万元。
五、有外国公司到国外却起诉中国搜索引擎
搜索引擎涉及的音乐搜索版权问题一直是一个国内搜索引擎的一块心病。虽然有我国《信息网络传播权保护条例》作“保护伞”，但互联网是向全球开放的。这不，就有外国公司在国内败诉，就到国外却起诉中国搜索引擎。今年3月，娱乐基地在5次国内诉讼百度未果的情况下，正式在美国启动起诉百度MP3搜索侵权方案。
六、百度和搜狗能否逃过一劫？
陈永东认为，此次百度和搜狗能否逃过一劫尚难定论。要么国外唱片公司又被《信息网络传播权保护条例》判定败诉；要么百度和搜狗和一些国个唱片公司签订一些类似于百度与百代签订的协议。
但是，这是一对较复杂的矛盾。如果网上通过搜索引擎搜索到免费下载的MP3，唱片公司的确受到了损害；如果搜索引擎要和所有的唱片公司都签订相关的协议，必然要付出不小的代价。
所以，陈永东建议，要么搜索引擎就向谷歌学习，不设立音乐搜索栏目，免得官司缠身；要么搜索引擎就自己搞个合法的音乐库供大家合法下载。不然，这个矛盾永远难以解决，冲突永远难以化解。
网络和谐就先从搜索引擎与唱片公司的矛盾化解开始吧！
===========================================================
作者：陈永东
博主电子邮箱：cyd888@sina.com
===========================================================
走过，路过，顺便看看博主建立的圈子：
“新媒体创意圈”：http://q.blog.sina.com.cn/newmediaq
“电子商务评论”：http://q.blog.sina.com.cn/ecquan
===========================================================
喜欢
0
赠金笔
前一篇：手机电视标准矛盾凸现三网合一障碍
后一篇：业内终醒悟：微软购雅虎不现实