加载中…
个人资料
sitem00n
sitem00n
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:902,836
  • 关注人气:1,921
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

无锡尚德破产事件说明的问题

(2013-03-25 11:35:31)
标签:

股票

分类: 杂评
1,从中央到地方的政治人物远比他们自认为的要愚蠢许多。起码他们不懂高科技,不懂经济,也无法预测一个行业的兴衰背后的不可测因素。拍脑袋的四万亿,和狂欢的九万亿,最终会如何结账,天晓得。

2,银行小媳妇地位不改变,危机炸弹引信永在。实际上尚德绑架了政府,政府绑架了银行,银行绑架了储户和投资者。现在,资产重组的过程中,无锡国联的小身板要扛起这个烂摊子,又要拽入银行。一步错,步步错。

3,国有行风控无法真正实现。尚德事件坏账涉及九个银行,目前知道最严重是中行和国开行,烂的永远是烂的,几乎任何大型坏账国开行都不会幸免,而中行的风控也的确不比农行强多少。不过据说建行置身事外,竞争优势就是这样一个项目一个项目累积的。

4,产业升级不是拍脑袋就行的。新能源作为国家新兴战略产业,已经完全成为一个很臭很响的屁。风能已经连续两年大幅度衰退,大量投资变成废弃物。太阳能产业造就污染和天量坏账。看看真正的新能源吧,那就是美国的岩层气,没有经济价值的新能源是纯负担,事物发展有其阶段性和客观规律。

5,商行涉入此事到底何故?如果说国开行和四大行必须支持国家宏观政策,商业行起码对于商业风险的嗅觉应该更灵敏。尚德的事情目前公开否认涉入的有民生,兴业,浦发,但是据说招行涉足泥沼。请问招行,你中国第一的风控到底表现在哪里呢?

6,投资者必须避开高科技和伪成长产业。尚德最终坑的也包括美国股民,IPO取得的融资已经灰飞烟灭。回头来看,尚德这种属于标准的伪成长行业,首先是终端依赖政策补贴实际上没有定价权,然后上游受制衡,产业本身没有护城河,并且周期性太强,成长是伪成长,遭受量价双杀则落此下场。那么什么样的高科技产业可以投?护城河,定价权,非周期,标准其实与传统行业是一样的。



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有