预测还是解读
(2013-02-06 11:56:39)
标签:
股票 |
分类: 个股分析 |
说实话,最近最揪心的就是高端白酒的销量问题,现在网上的消息是众说纷纭,很难过滤出更真实的消息。例如有报道说成都某经销商处,老窖销量跌了90%,可是又有网友贴出,在网络平台上老窖部分产品销量遥遥领先。
基本上,除非有厂家第一手的内幕,否则很难真正了解,这一波白酒寒潮,到底会到什么样的程度?
让我们假设茅台,五粮液,老窖等这些企业,从2012开始“永不成长”--不再提价,不再增产,直到永远。应该说,当前的股价也是有所支撑的,当然更关键在于分红率。
如果我们宽松点假设,这些酒企永不增产,但是保持2%的提价速度,应该说当前的股价就合理乃至稍低估了。(折现率12%)
问题是,这些酒企的业绩会否在2013陷入严重衰退,为了判断这点,让我陷入苦思。
我的看法是,基于茅台去年的出厂价提升是在后半年,如果今年销量比去年低25%左右,茅台依然可以保持净利0成长。当然,因为今年产量上升了,从而会带来大量库存,好在酒库存问题不太大。但是,茅台真的会销量衰退这么多吗?茅台的出厂价与五粮液差别不大,但是终端销售价高不少,如果茅台真的出现销量大幅度衰退,那么公司会有什么应急措施呢?控出货量增加年份酒?增加直销降低流通渠道成本?终端降价促销打击竞争对手?或者,去上层利益关说?还是以上全部?要知道,茅台一年贡献的利税,是天文数字啊,而贵州又是一个最穷的省。
五粮液和老窖的问题是,在高端打不过降价的茅台,但是他们都有庞大的中端产品群。例如老窖已经明确提出,2013要重点发展特曲,也就是中端产品,要量价齐升,而1573恐怕今年已经难免惨败,应该说老窖总体日子不会太好过,但比茅台要确定性强些。
现在看来,靠着市场一丝半缕的消息去预测白酒今年的业绩,恐怕不靠谱。最靠谱的还是等待一季度报,我想必然会暴露出大量的信息,即使厂方或许会尽力去修饰去掩盖,我们总能解读出财报背后的数字。尘埃落定了,再去想策略,或许会更有的放矢。
基本上,除非有厂家第一手的内幕,否则很难真正了解,这一波白酒寒潮,到底会到什么样的程度?
让我们假设茅台,五粮液,老窖等这些企业,从2012开始“永不成长”--不再提价,不再增产,直到永远。应该说,当前的股价也是有所支撑的,当然更关键在于分红率。
如果我们宽松点假设,这些酒企永不增产,但是保持2%的提价速度,应该说当前的股价就合理乃至稍低估了。(折现率12%)
问题是,这些酒企的业绩会否在2013陷入严重衰退,为了判断这点,让我陷入苦思。
我的看法是,基于茅台去年的出厂价提升是在后半年,如果今年销量比去年低25%左右,茅台依然可以保持净利0成长。当然,因为今年产量上升了,从而会带来大量库存,好在酒库存问题不太大。但是,茅台真的会销量衰退这么多吗?茅台的出厂价与五粮液差别不大,但是终端销售价高不少,如果茅台真的出现销量大幅度衰退,那么公司会有什么应急措施呢?控出货量增加年份酒?增加直销降低流通渠道成本?终端降价促销打击竞争对手?或者,去上层利益关说?还是以上全部?要知道,茅台一年贡献的利税,是天文数字啊,而贵州又是一个最穷的省。
五粮液和老窖的问题是,在高端打不过降价的茅台,但是他们都有庞大的中端产品群。例如老窖已经明确提出,2013要重点发展特曲,也就是中端产品,要量价齐升,而1573恐怕今年已经难免惨败,应该说老窖总体日子不会太好过,但比茅台要确定性强些。
现在看来,靠着市场一丝半缕的消息去预测白酒今年的业绩,恐怕不靠谱。最靠谱的还是等待一季度报,我想必然会暴露出大量的信息,即使厂方或许会尽力去修饰去掩盖,我们总能解读出财报背后的数字。尘埃落定了,再去想策略,或许会更有的放矢。
前一篇:东方集团:价值投机的完美标的
后一篇:市场与信仰