郭主席上台后一直助推蓝筹价值投资，并且看得到他本人思想开明，拥抱市场，拒绝行政干预的倾向。唯独最近传出“波段操作”的言论让人跌眼镜，我也颇感诧异。细细看来，觉得媒体解读有点问题，因为我觉得郭主席所言更注重是“逆向投资”，而不是“波段操作”。

对于波段，有很多种理解，例如最近市场回调了100点，对于有的人而言就是一个做波段的机会。还有那些念兹在兹希望可以T+0，照着5分钟K线图做波段的牛人们。也有一些做年线级别波段的投资者，例如2009年市场到达3400点时，并不是蓝筹都不可忍受的高估，但是从以后两次接近2100的下跌看，那些做年线波段的从结果上是成功的。当然，我一贯坚持不要用市场结果给自己打分，价值投资者真正唯一有把握的波段还是市场牛熊变换的那种以十年记的大变换。在众人的贪婪与恐惧间逆向操作，获得企业内生性成长外的额外市场利润，我想这才是郭主席的意思。

不过不管如何，整个中国股市因为过度交易，上市公司产生的红利不足以覆盖股民的交易成本，所以市场其实是一个负和市场，这点和赌场的确是一样的。这种市场里面，随大流的交易方式必然亏钱，与证监会主席是姓锅姓瓢是毫无关系的。任何形式的波段操作，只是从一个股民口袋到另外一个股民口袋的金钱转移，一个赚了另一个就亏了，所以无疑即使鼓励股民逆向操作，不能解决全体股民赚钱问题。

但是鼓励逆向投资就没有意义了？当然不是，逆向投资对市场发展大有助益。逆向投资者如果更多，那么市场波动就会平复，从而市场效率会上升，市场交易量会下降。大家都知道，产业资本的增持与减持往往是很聪明的，因为他们对上市公司的了解一定早于和深于行业分析师。市场波动越剧烈，产业资本动作的幅度和频率都会上升，从而使得市场里面的利润实实在在的流入到资本家口袋里，而这些数字往往比较大，靠优质企业分红是弥补不回来的。

鼓励逆向投资还有一个目的，就是希望股民成为“聪明的投资者”，当然这个目标太过远大，我估计莫说郭主席做不到，孔夫子加格雷厄姆复生开班授徒，也一样做不到。让股民赚钱，其实只是个美好的幻想，而其难以实现的真正原因正是在股民自己身上。以我个人有限的股市阅历而言，我发现很多股民来股市其实并不是为了赚钱，他们是来消遣的，只是他们自己往往搞不清楚。就像如果有人把致富手段定位在买彩票，上赌场，那么在任何一个了解数学概率的朋友眼中，会觉得他们这种致富的愿望有多严肃呢？任何结果，正是由行为所导致，股市里也是如此。你老是想赚快钱，想赚别人口袋里的钱，结果往往是自己口袋先被掏了。而战胜市场的唯一方法就是跳出市场，企业的盈利才是市场实实在在的收益。了解这些道理的投资者们，又有几个真亏着钱呢？

那么有没有让全体股民都赚钱的方法呢？当然有。方法当然也简单，就是合理价格买入长期持有优质股，句号。那些没有选股能力的，就合理价格买入长期持有指数基金，句号。实际上号称熊长牛短的中国股市，看看指数，依然是20年20倍的回报，而每日沉迷股海上窜下跳的股民，又有几个取得这样的回报了呢？

让我们用更宏大的眼光来看市场，中国股市存在的意义，绝不是为了让股民赚钱，而是为了让经济体内的冗余资源更合理的流动和调配。而股民赚钱不赚钱，只是这个过程的一个副产品。如果一个股民所做的投资决策，其结果让钱流到了更有效率的生息资产上，并且产生了效益，那么这个股民自然赚钱。反之，股民的钱流到垃圾公司，不但没产生效益，还让垃圾公司老板顺利套现，那么股民不亏钱岂非天理难容？任何一个证监会主席，都应该把眼光集中在建设市场变得更公平，合理，有效，而不是让股民赚钱。同样股民赚不赚钱，也是完全属于自己一亩三分田的责任，不应该推诿给市场或者证监会主席。股市里只有长胜之道，却没有常胜之术。境界两字之差，结果判若云泥。