加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]银行暴利是A股市场中长期低迷的罪魁祸首之一

(2012-04-19 11:36:24)
标签:

转载

分类: 转载
本文的逻辑有点奇怪,既然银行垄断暴利,且市盈率低,为何投资者不敢买?哦,原来是银行有巨大风险。可是反过来又说明银行盈利的合理性了,银行吸收了实体经济巨大的信用风险,提供了低息贷款,养活了实体经济。如果市场给出的市盈率是合理的,说明银行对冲信用风险赚的利润还不够多,银行应该在市场化环境下大幅提高贷款利息才对。

    昨日,笔者在一家银行存取款,排队在前面的一个顾客质疑自己在银行存款10000元,怎么三年利息才400元,希望柜台人员给个解释,原来08年利息是1.8%左右,顾客按照现在的3.3%来计算的,不管怎样,从这个质询中,可以得出,银行给予存款客户的利息实在是太低了,不但赶不上通货膨胀的速度,而且还要通过各种收费项目将顾客的一点利息收入转为自己的利润,达到无常使用存款客户资金的目的!

    有一次笔者在异地由于当天银行没有预约无法当日提取达到10万元的款项,在晚上在柜员机上取现,提取的现金是10000元,手续费你猜猜是多少?整整100元,也就是说,如果你把1万元存在一家银行,二年的活期利息大致是100元,只需一次异地柜员机提款就消费完毕,如果你在柜台异地汇款,1万元收取的费用是50元,你办理异地提款再汇款,就是100元,从这个简单的服务中你可以看出银行的暴利的一个小缩影!

    目前一年期的存款利率是3.5%,一年期的贷款利率是6.5%左右,记得一次大型会议中,就银行的暴利问题提问银行的管理者,竟然得到让人目瞪口呆的回答,我们银行业的利润也不是非常高,只有6.5%-3.5%=3%嘛!简直是在偷换概念,实际商业流通中,3%的利润是指用100元的本钱买进的产品卖出103元,这才是3%的毛利,银行是将客户的100元资金吸进来,付出是3.5元的利息,然后贷款出去获得6.5元的利润,这个利润是6.5/3.5=85%,怎么可以偷换概念是3%呢?那100元的本钱是客户的,不是银行自己出的,这和实业是完全不同的,银行业如此的暴利,正无情的吞噬着社会的财富,通过商业贷款让大量的中小企业为银行免费打工,通过房贷让大量的中小客户为银行免费打工,凭借的就是银行的垄断,因为这个原因,大量A股的上市公司业绩乏善可陈,股价怎能有好的表现?大量投资者支付几十万的房贷利率,又哪敢大量投入剧烈波动的证券市场?望着这个靠垄断催生的行业,即使只有5-10倍的PE ,中长期投资者也不敢贸然介入,反过来如此低的PE都没有人敢买,那些20-50倍PE的股票,投资者更是恐高,于是一条恶性循环的链条形成了,这个绑架所有人的链条使得所有人变成了受害者,追本溯源,形成这个链条的就是垄断!所以,在这个问题上,金融改革势在必行!让更多的民间资本参与进来,包括能源,电力,只要加强监管,制定完善的法律即可,不要设置各种条规阻碍,也不要以各种借口来阻碍改革,美国是私人印刷钞票,也没出大问题,难道私人开设银行,私人开设炼油厂,就会出问题?所有这些不过是既得利益者的借口而已!

 

以上博文为笔者原创,如要转载本博文,请注明作者名,文中观点仅供参考! 

 如有联系可来信wwc1208@163.com

 

 

 

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有