本文引述的事件目前传出可能是假新闻，希望阅读者注意。
但是零和游戏的危险性并不因此事件真假而改变。
----------------

首先哀悼这个和我同届高考的兄弟，祝愿他在李佛摩尔身边安息。
既然是上海财大的学生，相信他肯定读书是不如我的，不过照理也不至于蠢到一些简单的数学问题不了解吧。国内的本科和硕士教育水平如何我不甚了了，以就目前接触的而言并不让我感到满意。很遗憾六七年的高等教育还是不足够传递一些基本的理念。

显然，这个哥们是死于无知。无知的人容易产生盲目自信和容易自信崩溃。我逐步论说。

首先，零和交易是什么，是否真的明白？零和交易并不一定长久无赢家，起码有两种情况会有长久赢家：
a,玩家拥有制胜秘技，可以取得超过50%的稳定胜率。
b,玩家拥有最大化资本，可以在放大交易量下，通过足够巨大的误差把对手洗出局。（也就是说两个不同赌本（差距成较大倍数）的人对赌，概率50-50，足够长时间下是赌本大的那个赢，对方会因为赌本不够被洗出局）

当然，如果a情况存在且胜率比50%高出并不太多，玩家也必须通过小注慢赌，才能避免自己被系统误差洗出局。

关于赌徒的课题其实我所知也不多，但是起码十年前我就了解这些基本理论。同时我也知道，在零和游戏中如果掌握超过50%的胜率，代表掌握了一把金钥匙，事实上，这点并不容易做到。如果考虑交易本身有成本，那么更加困难。具体的难度问题，在我早前一篇博文《赌徒自毁》里面已经有数学表达式引用了。从数学上是可以论证并且计算出其最终可期望收益以及被市场洗出局的概率的，前人研究已多，我辈只需阅读理解即可。

下面我们来看申万这个哥们。
首先假设他掌握了制胜秘诀，那么显然他犯了赌徒大忌，在胜券在握下没有小注慢赌。实际上他倾囊而出，而且使用两次杠杆放大自己资本（一次是抵押贷款，一次是私人借贷），那么市场一旦发生波动，误差足以把他洗出盘。这个哥们显然不懂概率学。
其次假设他没掌握制胜秘诀，他在零和游戏中胜率在考虑交易成本后是负值，那么他大注急赌并没有错。但是既然胜率低于50%，首先就不应该去赌，因为从概率论上讲，其期望收益值是负的，起码不应该使用财务杠杆去放大资本金，这完全等于借钱送人花。

一般来说，做投资是不容易死人的。但是有人找死，市场也总是不介意借把刀给他。
找死的方式不外有二：
1，长时间参与零和游戏，且胜率在交易成本下低于50%
2，卖空，借贷，保证金交易等高杠杆行为

这申万的哥们几乎两个大忌都犯了，他不死，还有天理么？这哥们完全不懂啥叫能力圈，投机根本不在他能力圈内，而本该在他能力圈内的数学也没学好。

同样倒过来说，要投资安全只需要：
1，不做零和游戏，只投资于资产有内生性成长收益的市场
2，不卖空，不借贷，不做保证金交易，不适用危险的杠杆

遗憾的是，很多人都是死于贪婪，死于无知。