简单来说，假设：
1，企业的管理层的确是希望做好做大企业，而不是短期圈钱的
2，企业本身所处市场的确够大，有足够发展空间
3，企业本身拥有或者扩张市场，或者在行业内提升份额的能力
4，企业业务可以很快速复制或者扩展，并且较快见效益

上面4点将是我们企业研究的基石。假设我们已经找到了数家满足此上企业研究的对象：

那么，下面是我估值的一些想法：
1，必须找到企业在上市前，或者企业在充分发展进入稳定期，企业可能拥有的ROE水平。（简单可以取企业上市前三年的平均水平，或者保守取最低水平）
2，企业IPO后，净资产的扩张倍数，X
3，假设企业在较短年份，N年，恢复到企业稳定发展的ROE水平，那时候企业净利将是上市前的X倍。
4，算出那时的每股净利
5，假设一个合理的留存率，D。那么企业进入稳定发展状态的成长率可以设为ROE×D的水平。
6，把上面算出的每股净利，乘以PE=ROE×D，得到一个不离谱的价格。此价格为N年后的合理价格。
7，把上面的价格按照投资者的最低折现率，N年折现到今天，就是投资者在今天可以为企业支付的最高价格。

假设企业在最近的某个波动中的价格，比起上面的最高价格，具备一定安全边际，那么就可以购入。并且此投资依然属于价值投资范畴（即使投资人此时支付的PE相当高，但是考虑企业IPO后超募获得的净资产，会在下面数年发挥效率，使企业盈利最终快速成长到稳定状态，那么考虑折现与安全边际后，一定程度的PE溢价是可以承受的）。

最前面4点，其实是考虑并非所有类型的企业，都可以快速把净资产投资出去并且在短期内让盈利水平回复正常。理想的企业类型是类似苏宁这种连锁消费类。此类企业扩张复制简单，拥有通路垄断力量，对手很难竞争。而更多类型的企业无法做到此4点。

后面7点，其实是假设了一个特定的行业中一个稳定的公司，总是会拥有趋向于稳定的一个收益能力。并且假设了我们可以估计出一个企业快速发展至稳定期最短需要时间。其余只是利用折现理论，和简单的PEG估值法，粗略的规定了一个合理的购买价格。同时利用安全边际来提升这种粗略估值的安全性。

我并没有仔细去一家家分析创业板和中小板的企业，但是感觉上按照上面的原则，的确可以在股价拥有泡沫时，仍进行具有确定性的价值投资。