给私募基金上一个“城市户口”？

    本文独家刊载于易阔每日财经（www.yikuo.com）             
    在过去相当长的一个时期，“城市户口”对于国人来说是有着相当大的诱惑的。不仅城里人以自己拥有“城市户口”为自豪，而且对于和笔者一样在乡村里生长着或生活着的孩子们及乡亲们来说，城市户口更是“吃皇粮”的象征。拥有了“城市户口”不仅意味着自己就是“国家的人”了，更意味着自己有了城里人的工作、收入与口粮。也正因如此，“城市户口”成了自己读书学习的动力，而上苍也不负苦心人，终于使自己从乡村走向了城市，拥有了一个城里人的户口。

    然而，世事难料。就在自己并未充分享受到“城市户口”所带来的优越性的时候，“城市户口”开始大幅地贬值了。先是“农村户口”可以通过“花钱”的方式买成“城市户口”；接着“城市户口”也开始了下岗、失业、找不到工作，没有了皇粮；虽然按政策规定“城市户口”还应该有一份“低保”，但在许多地方，这是无法得到落实的。“城市户口”同样面临着生存危机，“城市户口”同样得象农村人一样自己去找工作，靠自己的能力来生存。可以说，“城市户口”已经是没有任何的优越性可言了，农村人只要有生存能力，到城市里来同样可以生活得有滋有味。相反，“农村户口”还拥有着国家给予的“一亩三分田”，换句话来说，农村人比城里人还多了一份生存的保障与选择。所以，这“城市户口”就象股市里这到期的宝钢权证一样，虽然风风光光地炒作过一时，但如今到期了，却是什么价值都没有，一钱不值。虽然宝钢权证最后还保留有每份0.031元的价格，那实际上不过是给管理层的一点面子。想那宝钢正股的股价也只是4.14元（8月24日收盘价），而拿着宝钢权证行权还要4.20去购买，这行权者的脑子不是有问题吗？

    当然，笔者在这里谈论“城市户口”问题，并不是要就“城市户口”这一社会现象进行讨论，这应该是社会学家及经济学家们来关心讨论的问题。而笔者之所以也谈论起这个问题来，主要是有感于在我们的股市里，管理层也要给私募基金上“户口”了，而且这件事情似乎被渲染成了股市里的一大利好，因此，笔者不由得把这件事情与当年的“城市户口”牵扯到一起来了。

    众所周知，私募基金一直都是股市里的“黑户”。但尽管是“黑户”，这对于私募基金本身来说，也并没有什么坏处。因为在股市里投资也好，投机也罢，赚钱才是硬道理。只要能赚钱，管你是公募基金还是私募基金，管你是“黑户口”还是“城市户口”，那你都是老子，就是有本事，你的客户就会拥护你，你的基金就不愁不能发展壮大。相反，如果你没有真本事，你不能在股市里赚到钱，就算是给了你一个“城市户口”，那你不还是一个无业游民么？你的客户不可能拥护你，他们会要求撤出自己的投资。而且，作为私募基金来说，游击战更适合私募基金的生存。能打就打，打得赢就打，打不赢就跑，无需为股市的发展承担义务与责任，这实际上正是私募基金的优势所在。所以，对于私募基金来说，“黑户”也没有什么不好的。

    从另外一个角度来说，就象现在的“城市户口”并没有太多的用长一样，给私募基金一个“城市户口”，对于私募基金而言，似乎也没有什么好处。因为作为私募基金的基金经理来说，他们的好处只能来自于投资的赢利。你赚钱了可以提成，多赚多提，没赚钱就不提成。而这个提成比例不会因为私募基金有了一个响亮的户口而改变。更不会因为私募基金有了一个正式的户口就可以象公募基金一样，可以不按业绩来提成了，而改为按基金规模提成。若果真如此，这对于私募基金来说，无疑是自找死路。因此，从私募基金来说，要不要这个“城市户口”，实际上意义不大。作为私募基金来说，该干什么还是干什么去，只有赚钱才是私募基金的第一要务，其他的一切，对于私募基金来说都并不重要，谁稀罕那个户口谁去拿去，反正拿来也不能当饭吃。

    而且，从管理的角度来说，私募基金要拥有一个“城市户口”，私募基金管理人必须向监管部门提交完整详细的基金情况说明，包括发起资金额度、管理人背景、运作方式、投资策略以及一定期限内的收益情况等等。在经过严格审核后，达标的私募基金才能获得合法身份。而这些做法对于私募基金来说，是不是没事找事儿做，自找麻烦？作为私募基金来说，有这个必要吗？进一步讲，既然只有达标的私募基金才能获得合法身份，那些没有达标的私募基金不也还是继续存在于股市之中吗？而既然如此，那有何必一定要成为拥有合法身份的私募基金呢？再进一步讲，作为私募基金来说，即便是试图成为拥有合法身份的私募基金，那也不一定要如实填报相关的资料。而监管部门拿了这样的资料去，又能起多大的作用呢？

    至于有人说，给私募基金一个合法的户口之后，可以增加股市资金来源，增强股市活力，这实在不过是一种愚昧无知的说法而已。因为这些私募基金早就存在于市场之中了的，有没有合法户口，它们都在这个市场里，成为整个市场的一部分。怎么能说因为给了私募基金一个“户口”这股市的资金就增加了，股市的活力就增强了呢？而把这种形式上的户口问题也当成利好来炒作，这不正反映了中国股市的不成熟，部分投资者的幼稚么？

  http://www.yikuo.com/tz_detail.jsp?id=75010