加载中…电视问政要做驯服权力的地方性工具
(2013-06-19 00:04:37)
电视问政要做驯服权力的地方性工具
杨于泽
武汉市今年电视问政的“期中考”初定于7月2日“开考”，“十个突出问题”被归纳为作风、执法、服务、管理、环境等5大板块，分5天分别将相关市领导与部门负责人推向“问政台”，接受市民代表与专家的考问。又一场治庸问责的风暴，即将应时刮起来。
电视问政办到现在，已经是第3个年头，也是第3次“考试”。由于事实上具有电视节目的形式，电视问政就有可能出现疲态。被问政官员是否还有过去的忐忑不安，问政者还有没有昔日的意气风发，观众还有没有“围观”参与的新鲜感，以及电视问政还能不能够达到问政初衷，这样一系列问题已经被一些人提出来。
问政关键在问，但它以“电视问政”的形式出现，电视节目的属性已经对“问”构成多种约束，人们不容易“畅所欲问”。比如作为问政者的市民代表和专家，是事先安排好了的，未必就是最想问也最有资格问的人。它是一档节目，时长被限定为100分钟，而被问政官员每场少的6人，最多有20人之多，这会不会意味着很容易蒙混过关？或者经过的大场面多了，官员会不会积累了经验，已经悟出了应付的诀窍？
电视问政的价值不在电视直播，其本质可以被理解为一种“吏治”新形式。用政治系统理论来分析，政府及其官员构成一个政治系统，如果这个系统封闭运行，它就会失去大部分动力，运转效率低下甚至失灵。我们必须向它输入民意压力，这是推动政府机器运转的动力机制。用通俗的话说，政府是一头慢牛，它需要主人挥鞭驱策。
这是武汉的一项创新之举，坚持三载，已经成为武汉在全国打响的一个政府创新品牌。经常有人指责官员，说他们“占着茅坑不拉屎”。要让多数官员尽职尽责，不是一件容易的事。过去我们常由领导坐在主席台上训话，组织他们改造“三观”，但某些官员只当耳边风。在电视演播室制造一个众目睽睽的现场，让官员接受市民代表与专家的考问，颇类似于我们在国际新闻节目中常见的政治场景。主人出场，公仆态度就会端正许多。
电视问政不仅要打响品牌，坚持下去，更为关键的是要以之激活武汉的权力生态。现在武汉铆定国家中心城市的目标，百事待举，民众于政府寄望甚殷。官员是城市发展的一股领导力量，他们出不出力以及出多大力，将在很大程度上决定武汉发展的质量与成败。电视问政，不仅要让他们脑门上冒汗，还要让他们坐不住，一门心思奋蹄向前。电视问政不一定是人民当家作主的顶层设计，但它可以是驯服权力的一种地方性工具。
电视问政本身就是创新之举，有关方面在筹划与制作这档“节目”时，自然就应有强烈的创新意识。电视问政不是向市民提供娱乐节目，它必须调动人们的参与激情，达到驱策官员的实效。如何让真正有问题意识的人士拿到“问政权”，问政之问要不要事前计划，可不可以延长“节目”时长，都是值得我们认真考虑的。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：查处“火箭提拔”需要先定规矩
后一篇：高考状元不是一头死猪