涉嫌造假的达芬奇合法高调让消费者很憋屈
杨于泽

　　5个月前，因涉嫌欺骗消费者，上海达芬奇公司被媒体曝光，随即发出“致消费者的公开道歉信”。现在，上海市工商局没收其部分不合格家具产品，开出133.42万元罚款，但达芬奇不仅否认造假行为，而且声称要对上海市工商局提起行政诉讼，高调得不得了。
　　一家涉嫌造假的企业，与政府和社会斗智斗勇5个月，简直是越斗越勇。当初媒体曝光它产地造假、质量不合格、虚假宣传三宗罪，说得有鼻子有眼，上海市工商局现在却来个“减罪减刑”；原来它公开道歉，现在不认账了；监管机构的监管行为，它决心奋起反击；你说它造假，它的门店却越开越多。这究竟是个什么世道？
　　我们当然要承认，企业不服行政处罚，寻求司法救济，是它的合法权利，对此外人的确不好说什么。但世界上实行法治的国家多了去，有几家企业敢以产地造假、质量不合格、虚假宣传三宗罪待罪之身，跟舆论对着干，跟政府和消费者对着干的？从逻辑上说，媒体敢曝企业的光，没有事实与证据不行；媒体曝光了企业的不法情事，行政和司法却“查无实据”，只能彰显行政和司法的无能。
　　有人会说，中国法律不完善，而达芬奇家具进出口“一日游”等造假手段过程复杂，工商部门很难查实。还有人说，达芬奇的确虚假宣传了，但你除非当时录了音，否则也告不倒它。这就是说，我们承认达芬奇造假，但苦于抓不到把柄。一个拿着全民瞩目的案子查无实据的工商局，我们要它何用？养条狗还能看家护院，怎么就老百姓拿大把的真经白银，供着一个几百几千号大小官员的衙门，它却拿一个造假者没办法？
　　达芬奇近日又有两家门店在上海开张，开张新门店，自然也是企业的权利，代表达芬奇对中国市场有信心，但其信心从何而来？自被媒体曝光，达芬奇营业额骤降90%，上百消费者索赔金额以亿计，如果按它自己承诺的“假一赔十”，其赔偿额最高将达10亿元。市场常道曰“优胜劣汰”，达芬奇在前景未明时增资扩张，显示道被扭曲。这到底是它相信中国“钱多人傻”，还是认定政府监管拿它没辙？
　　前一阵子在查处康菲公司渤海湾漏油事故时，国家海洋局曾抱怨中国法律不完善，而康菲公司深谙“中国国情”，所以胆大包天。达芬奇老板是新加坡华人，对“中国国情”应该了解到骨髓里去了，按照官员的逻辑，他们只能袖手旁观达芬奇损害中国消费者权益了。但我们不妨想一想：那些跨国公司应该是钻法律空子的老手，但近两年美国司法部重点调查企业海外行贿，辉瑞、西门子等大批跨国企业纷纷向司法部自承其罪，吐出不当得利并缴交巨额罚款，这是为什么？有人说，美国有《反海外腐败法》。但难道有了法律，违法企业就命定要自承其罪？企业投案自首，不仅代表企业慑于法律的威严，更主要的，意味着他们服膺于执法者的能力与效率。
　　达芬奇公司的嚣张，使中国消费者十分憋屈，显示了这家企业的狂妄，也折射了监管部门的无能。很多人摆出服膺法律的姿态，人云亦云地说，就让法律解决大家的分歧吧！但既然法律不完善，监管部门又无能，所谓依法办事，不就是依法纵容违法犯罪分子吗？我们不能要求监管部门对达芬奇采取“非常手段”，但拿纳税人的钱，总得想想办法，做几件实事，以证明自己无愧于每月领取的那份俸禄。