胡鑫宇案：网络时代通报社会事件，可否采用直播方式？

文/马进彪

          历时106天，“离奇失踪”的江西铅山县致远中学高一学生胡鑫宇终于被找到。1月29日，公安机关经对死者生物检材进行DNA检验，确定死者系胡某宇。现场勘查过程中发现一支录音笔，已送专业机构鉴定。随后，有媒体向家属委托律师和当地居民求证，发现胡鑫宇遗体所在位置——金鸡山，就在致远中学南面，且距离不过百米。（成都商报1月30日）

         此案经过一百多天的努力终于有了突破性进展，遗体已经找到，还发现了死者身上所带的录音笔。尤其是录音笔的发现，会对此案的侦破起到至关重要的作用，里面所记录的信息，想必是胡鑫宇生前想要留给世人的重要信息。因此可以说，如果没有意外发生的话，此案很快就会有较大进展。

         但这离水落石出还有很远的距离，因为据参与搜寻工作的人说，曾经搜过那个地方，但并未发现有价值的线索。而这就是问题所在，如果此话属实的话，那么在同样的地方为何出现了胡鑫宇的遗体？而如果这不是第一现场的话，那么录音笔内容的价值就会大打折扣，因为它可能变成了一个场地的道具。

         因此，对于此案的侦破还存在着诸多悬疑，但这并不是悬疑大片，人们看到的不明之处就需要相关部门的直接解读，而不是需要拐弯抹角的外交辞令。有什么内容就要说什么内容，及时发布进展的相关信息，即使后来情况又发生了变化那也都是人们可以理解，迅速给出最新信息是回应社会关切的必须。

       自从有了网络之后，人们关切社会热点事件就不再是一站式的结局式的，而是即时的随时随地的直播式的。因为这些年来网络的方便性已使人们关注社会热点事件的习惯发生了本质的变化，那就是时时打开手机观看事件的最新进展。可以说，网络背景下的直播已经成为人们了解社会事件过程碎片的需要。

       因此，从人们吐槽胡鑫宇案进展情况可以看出，相关部门这种传统的一站式的结果式的通报方式已经不适应人们的关注习惯和快速需要，这种保守式的通报方式已显落后，它只会留下更多的追问和不解的疑云，不利于社会与案件侦破同步互动，不利于满足人们知情权的现实需要。 

         社会在发展，网络在进步，它会影响并改变人们生活的方方面面，当然也会改变人们接受信息和促进实现社会事件知情权的需要。因此，不仅仅是胡鑫宇案，其实所有已经成为社会事件的热点关注都应当改变通报方式，让人们随时随地都能了解到最新的过程进展信息，而不仅仅是个一站式的结果，人们看的是“现在时”，而不是“过去时”，人们看的是新闻，而不是“老闻”，这也是信息化时代回应社会关切的基本要求。