近年来，被查处的官员中，结交政治骗子或政治掮客者不在少数，其中不乏中管干部，如辽宁省政协原副主席刘国强“盲目听信政治骗子，花费巨资跑官买官被骗”；青海省人民检察院原党组书记、检察长蒙永山“官迷心窍、跑官买官被骗”。多个案例显示，这些游走于体制内外的骗子（掮客），严重污染和破坏了当地的政治生态。众多在仕途多年的官员纷纷上当的原因引人深思。（中国新闻周刊10月28日）

         官迷心窍、跑官买官被骗，这听起来好像是个笑话，但这却是一股浊流的现实存在。一些官员，再大的官也不嫌大，不去想应当干好的工作，而是还想当更大的官，而一些骗子正是掐住了一些官员的这道脉。在骗子来看，想当更大官的人就要付出更多的代价，而这些想当更大官的人就会利用手中己有的权力向那些骗子搞买官交易，于是这就成了一种见不得天日的生意。

        但问题来了，一些官员为何相信这些骗子呢？其实，就是因为一些官员藐视组织制度，不信组织制度，认为组织制度都是给人看的表面文章。要想当更大的官，就要突破现有的组织制度和层层审核与考察，这要有人在内部帮忙才行，而那些骗子们所有手段的核心就是吹嘘认识大人物，并可以帮上提升的忙，只要搞些权钱交易即可。于是，骗与被骗的逻辑也就形成了。

          但这只是骗与被骗逻辑的表面，而更深层面上会是什么样子呢？在新闻中常常可以看到听到一些买官卖官的案例，在现实中，尽管很难看到买官卖官的交易过程，但从因其他事而落马之后的一些官员身上却可以清晰地看到这些。一些落马官员在供述其也违法违纪事件时也供述了自己买官卖官的交易过程，他们找了谁，共花了多少钱，这都供了出来。而对于一些想要买官的人来说，这恰恰就成为一种相信骗子的现实土壤。

        然而，一些官员不相信组织制度而相信骗子，这本身也是对制度建设的一种警示。制度是组织运行的基础性保障，日常所有的可预见性的问题防范都应当在制度中有所设置。而组织制度最终对应的都是人，也就是说它本身就是对人设置的运行规则，有了这样的规则轨道，一切事务的运行就都是可靠的，因为它有强大的预警机制。但从那些买官卖官案例来看，制度中还存在着一些漏洞，因为那些买官卖官的情况并没有触发制度的预警，也没有触发相关部门的警觉，而这些本身就是制度应该有的并且要十分灵敏的基本功能。

         因此，对于制度建设中存在的不足，还要从制度建设本身来解决。这并不是说现有的制度不好，而是说，再好的制度都不可能一成而不变，再好的制度都有过时的时候。这就需要制度建设要与时俱进，要根据实际情况的变化而不停地调整自己，不断地对制度机制以升级完善，毕竟，制度建设也是只有进行时，没有完成时。