7月18日，江苏省邳州市公安局扫黑办发布一则线索征集通报，将一对九旬夫妇列为涉黑嫌犯。记者从邳州市公安局陈楼派出所获悉，涉事两名老人曾与儿子一起霸占村委会。警方为全面查清三人违法犯罪事实，向社会各界和广大群众公开收集其违法犯罪线索。对举报有价值的违法犯罪线索，警方将给予人民币1000元至10000元的奖励。两名年过耄耋的老人，被列为嫌疑人，通告引发关注。（新浪新闻7月19日）

         这两位耄耋老人到底是不是涉黑嫌犯，这需要犯罪证据的充分支持，如果有足够的犯罪证据，并形成证据链条的闭合，那就构成涉黑嫌犯。而到目前为止，显然警方还没有掌握足够的证据，但也正是因为如此，警方才将之列为嫌疑人，目的是看一看能否征集到足够的证据，从这个角度来说，并没有什么原则性的不妥之处。

        而之所以此事会引发巨大的社会争议，其中的重要原因有两个。

        第一，这则征集通报留下的举报地址有两个，一个是邳州市公安局扫黑办（邳州市运河镇文化路的9号），另一个是邳州市公安局陈楼派出所（陈河镇永康西路北侧），征集通报的总落款是邳州市公安局扫黑办。

       而其中最显眼的就是扫黑办三个字，但这是完全可以理解的，因为在很多地方，尤其是在基层派出所，有很多事务需要对外接待，而办公场所其实并不多，因而多块牌子合署办公的情况非常正常，而就是因为扫黑办三个字对一些人来说似乎已经注定两位老人的性质。但这其实是误读，因为地址用的是哪个，落款用的是哪个，并不注定某种质性，而性质的注定，必须要看最终的证据。

        第二，这两位耄耋老人到底是不是涉黑嫌犯，很多网友说不可能是，因为这样的老人从体能上已没有了攻击能力，而这样的岁数也不可能参与黑社会团伙。但这样的认为从法律常识层面来说是错误妥的，首先，涉黑犯罪并不一定非要与当事人的体能有关，因为有些涉黑犯罪可以是软暴力的形式，比如威胁恐吓利诱，他可以不直接使用暴力，但其背后依仗的是团伙暴力的支撑。

        其次，涉黑嫌犯与年龄无关，不管多大的岁数都有可能性，而且，涉黑犯罪的具体案件，也并不仅仅限定于现在，而多年前甚至是十几年前身上存在的未曝露的案件，也可能具有涉黑的性质。而从一些已经破获的黑社会案件来说，不管是国内的还是国外的，经常呈现出家族化常年犯罪的情况，而家族的长者，即使现在已经很大年岁，但他们也参予过几十年之前的犯罪，因此，是不是涉黑嫌犯，根本上与年龄无关，重要的是证据是否支持。

        因此，在法律面前，对于任何人社会都不能因为年龄的大小而否定其某种性质，同时，对于任何嫌犯也不能在证据没有完全到达的时候就提前给他注定某种属性。所以，在这件事上来说，表象容易给人错觉，但法律不看表象，只看本质，不管如何给这两位老人定性，其实都会是一个严谨的法律过程，而不能因为涉及的是两位耄耋老人，就把它当成段子和玩笑，给它一个还原的过程，让子弹多飞一会。