——家属报案为何指向“诈骗”，而不是杀人？这其实很智慧

天津男子张轶凡在几个月的时间里，陆续为妻子小洁购买了十几份保险，保险金额可达两三千万，将妻子身亡后的受益人设为自己。然后带妻子去泰国普吉旅游，在一家别墅酒店将小洁残忍杀害，后伪造现场向岳父母谎称妻子溺亡。尸检报告显示，小洁死前很可能遭受了严重的暴力，致使多处外伤，肋骨骨折，肝脏撕断。（新浪新闻12月10日）

这起“杀妻骗保”案件发生在泰国，按照国际一般的原则都是属地优先，也就是由犯罪发生地的国家管辖。而从一般犯罪情形来说，比如电信诈骗犯罪等，泰国会将案犯送回中国，并附带基本的侦查结果材料，但其中的细节情况，也需要较长时间方可完成，近几年来，泰国与中国已有过多次这类合作，而且也都较比顺畅。

不过，对于这起案件来说，也有特别之处，

首先，这是一起杀人案，而不是普通诈骗案，二者的法律重量完全不同，而这对于案发地来说，会有更多需要考量的方面。其中最重要的是，基于国际间信任方面关于未尽事宜的通用标准可能存在差异，因为两国的法律毕竟不一样。

而从泰国角度来说，当然有着案发现场的第一侦查权，但是基于国际信任原则，这也恰恰是泰国警方考虑最谨慎的方面。因为按着惯例，不管在哪国，移交出去的案件，案发国一般是不会第二次给出补充材料的，换言之，移交出去，就意味着案件在本国的终止。

其次，到目前为止，还出现了一个非常重要的不同点，即在12月3日，死者家属持相关资料报案，其指向是“是男子涉嫌诈骗一事，并非是故意杀人立案”，并且，天津警方回应“泰国杀妻骗保”男子涉嫌诈骗已立案。由此可以看出，死者家属报案的法律重点在于涉嫌诈骗，而不是杀人，但这就会对两国的处理走向产生一定的影响。

然而，从另一个角度来说，这样的报案也可能会产生程序上的便捷作用，因为以涉嫌诈骗为方向，就会使泰国警方的压力减小很多，从而担心的侦查时间过长，也就不再会成为问题。而一旦将案件移送到国内，就可以杀人罪起诉，这是没有悬念的事。

因而可以说，死者家属这样的报案，如果不是“失误”的话，那一定是得到了专业法律人士的指导，从而可以避开很多需要较长时间才能走通的国际合作程序，因当说，这样的报案，是经过专业人士深思熟虑的。但任何事情有一利就会有一弊，因为泰国警方在压力减小的情况下，也可能会失掉很多细节化的东西，比如“杀妻”细节、手段等，而从这个角度来说，也可能为日后的审理带来不利的一面。

因此，对于这个案来说，现在仅仅是法律程序的开始，其过程中会涉及到国家间的诸多合作程序。不过，基本可以肯定的是，泰国警方与中国有过多次合作，已经建立了不错的沟通机制，即使出现了认识上的分歧，也有着巨大的沟通空间。从这个角度来说，剩下的问题只有一个，即从法律层面上对张轶凡能否适用死刑的问题了。