高唐法院官方微博11月9日消息，山东省高唐县人民法院将于2018年11月14日上午9时在本院大审判庭，依法公开宣判被告单位山东源大工贸有限公司、山东赛雅服饰有限公司，以及被告人于西明、于家乐、苏银霞、张振永、程笑、樊正安非法吸收公众存款一案。（澎湃新闻11月9日）

在前段时间，“于欢案”犹如一个法律的专属符号存在着，由此社会对这个案子无人不知，无人不晓，当然它也成为了近年来的经典案例。其中的原委，在于此案的一波三折，而正当防卫概念是它的核心，也是在这个起起伏伏的波浪中，让人们看了法律操作界定的边际所在，应当说，对于“于欢案”的社会争论，使人们对正当防卫有了更清晰的法理认知。

而现在，当人们突然看到这起“于欢家人涉非法吸储案”将要宣判的时候，会产生怎样的心理感受呢？可以肯定的是，人们还沉浸在之前的“于欢案”中，因为在那时，于欢是广受社会同情的一方，他的主角地位，在人们心目中至今还以一个弱者符号的形式存在着，因此，对于这起“于欢家人涉非法吸储案”来说，人们就会产生某种心理的矛盾，或无所适从，简而言之，就是该不该同情于欢的家人？

人们的这种心理纠结是可以理解的，因为人的心理认知在某种程度上，都存在着一定的惯性轨道，而这也是一种客观现实。不过，从法律角度来说，这显然不是应当考量的对象，因为之前的“于欢案”是整个案发背景中的一个局部，换言之，是因为有了杀人的结果和正当防卫的争论，才使“于欢案”在人们心目中成为了一个案中案，和一个特定的符号。

但应当明确认识到的是，这是在一个大背景中发生的两个截然不同的案件，之前的“于欢案”已经从法律上了结，而这个“于欢家人涉非法吸储案”还在法律的路上，它到底该怎样了结，又会受到哪些社会因素的影响？其实，这是一个关系到每个人对法律理性认知的问题。

非法吸储，也是社会的毒瘤，每一起非法吸储，都会使很多家庭走向没落，妻离子散，无家可归，甚至是家破人亡。因而，非法吸储历来都是人人喊打的对象，由于它的存在，社会不得安宁，由于它的存在，社会诚信发生了危机和扭曲，更有很多人因为倾家荡产而失去了生活的勇气，其后果，不言而喻。

而近日，“于欢家人涉非法吸储案”将会宣判，其法律给出的结果在宣判之前无人能知，但作为社会的一员来说，每一个将来都可能会是非法吸储案受害者，因为非法吸储总会将自己扮演成可以让人发家致富的财神，这往往使一些人难以看清他们的庐山真面目，上当受骗的事实，已不胜枚举。

因此，人们虽然同情过“于欢案”，但那是因为人们对恶的憎恨，而对于这起非法吸储案，人们依然会同情弱势的受害者，但同样，也会是因为对其中恶的憎恨。虽然，在一些事情上，人们的意识会发生意象的交叠，但毕竟，人们对恶的憎恨已经达成了社会共识，这是人们看等任可法律案件的理性基础所在。