甘肃折达公路质量问题曝光后，当地媒体发了一篇评论，称不能因为一条隧道的问题，就质疑整个甘肃官场。看了这篇文章后，很多小伙伴表示惊呆了。当地媒体这样辩驳，大概是因为一篇题为“甘肃官场到底出了什么问题？”的热文。然而思考当地官场的问题，和断定当地官场整个都坏了之间，完全不能划等号。当地媒体这么过度解读，并不是他们的数学逻辑没学好，而是“护犊子”的惯性思维作祟。（北京青年报4月5日）

甘肃折达公路质量问题曝光后，其实人们从中看到很多直接问题，但同时有也有理由质疑更多隐形问题。因为一条投资16亿元的在建公路，于当地本身就是很大的焦点，这其中一定会反映出一些官员的工作作风以及执政理念问题。而这条路出现了这么严重的质量问题，显然并不是仅仅是施工方偷工减料的问题，换之言，偷工减料之后带来的质量问题，只是一个必然的结果，但造成这个结果的过程，才是问题的根本所在。因为既然在这个过程中可以出现这样的质量问题，那么也意味着在同样的过程中，还可能会出现各种各样的同类质量问题，犹如在同种的基因作用下，完全可以复制出相同性状的结果。

甘肃当地媒体发表的这篇评论，是想表明当地官员并不存在那么多问题，那条裂开口子的隧道，也并不代表当地官场的情况，因而就不能将那条裂开口子的隧道与官场联系在一起。但是，对于这个投资16亿元的工程来说，绝不是一两个官员就能说了算的事，从计划立项到招标施工，再到材料的购进与工程质量的阶段性验收，这其中哪个环节都会产生具体的指示和批文，如果将这个过程链条分解开来，那就是诸多部门的诸多官员合力为之的事，因而，它当然就是不折不扣的官场大合影。

事物的客观规律告诉人们，所有的大问题都是无数小问题堆积的结果，而那些小问题从何而来？显然，那些小问题的根源就在诸多部门诸多官员的思想里。对于一个政府部门主导的大工程来说，不但可以检验出当地官员群体的责任精神，而且更能检验出当地官员群体的生态环境。而从某种意义上说，这条隧道上裂开的口子，本身也是当地官员群体所处环境的一个裂口，它让人们看到更深层的问题结构，也让人们想到官场的内力结构是多么的重要。

甘肃当地媒体发表的这篇评论，好像是意在保护当地官场的某种生态，但人们不禁要问一问，这样已经裂开口子的官场生态为什么还要保护呢？出现了问题就要挖根源，挖得越深对治病越有利，必要的时候还要在一些部门刮骨疗毒，而这才是面对问题寻求防患于未然的必须之举。而甘肃当地媒体发表的这篇评论，本意在于捂盖子，同时也更在于为将来的“壁虎断尾”游戏留足余地，显然，这样的策划与设计是社会不能接受的。

“甘肃官场到底出了什么问题？”这篇热文并没有什么过分之处，因为不管哪家媒体都有履行社会监督的权利和义务，而这篇文章之所以能热起来，这本身就说明社会共同关切之所在，也更能说明社会共同质疑的焦点之所在，这是社会自发形成的问题交集，没有人能左右这个自发趋势。对于有责任感的媒体来说，回应社会的关切及时发布客观真实的报道，这是应尽的社会责任，只要文章内容有理有据细致入微没有捏造没有夸大，那就都是在正当地履行自己的责任和义务，这可以经得起任何方面的检验。

读罢甘肃当地媒体发表的那篇评论之后，让人感到，要修复好折达公路那条隧道裂开的口子，并不是什么难事，但根本的问题是：如何才能修复好当地官场生态环境中裂开的口子？（作者：CCTV《谈事说理》栏目评论员，CCTV发现之旅频道《文化大视野》栏目原执行制片人，CCTV《艺海》栏目原执行制片人）