8月18日，三名外国人在吉林省长春市一轻轨上公然骚扰女乘客，发现被人录像后还拿手机与拍摄者对拍，并破口大骂。爆料人称三名外国人中，一人负责骚扰女乘客，另两个负责拍摄视频，车上的乘客无一人吱声。三个外国人更加肆无忌惮，下车时候还隔着窗户边录像边谩骂。视频曝光后引发网友热议，有网友称：男人呢？关键时刻不站出来。（北京时间8月19日）

三名外国人骚扰中国女乘客，这事不管发生在什么地方都会引起众怒，然而，从网上跟贴可以看出，现在人们众怒的指向并不是那三位外国人，而是将愤怒发向了在场的那些当地男人。凭心而论，这事发生在东北而没有人站出来，这的确令人有点想不通，因为在人们的心目中，东北都到处都是正义感的汉子，在这样的心理期待中，如果看不到有男人站出来，当然就会引发人们的某种遗憾，进而变成一种莫明的不解。

但是，所谓的“关键时刻不站出来”，本身就有多层含义，而最重要的有两层：一个是马上站出来制止，另一个是马上站出来大打出手。但从网上跟贴的情绪可以明显看出，网友不但希望看到有人马上站出来给予态度上的制止，这当然是一种发自内心的正义诉求；但是，从网上跟贴可以看出，网友们更愿意看到马上有当地男人站出来大打出手，因为在网友心目中，在这样的场景中，只有大打出手，才可以表现北东男人的气节。

但是，这样想当然的认为有失偏颇。因为仅从新闻报道的寥寥数语中，并不能完整看出当时到底发生了什么，当然更看不出根本的起始原因，而且从新闻报道来看，其过程也是模糊不清的。就“骚扰”一词来说，除了发生了非常明显的法律认可的情形以外，其实，大部分情况下现场的乘客都难以做出准确的判断。因而，这就引出了另一个必须要搞清的问题：那三位外国人是否在法律意义真的“骚扰”了女乘客，如果搞不清这个问题，这则引人眼球的新闻就存在着大翻转的可能性。

而作为当时现场的所有乘客来说，包括车上的男们人，当时到底发了什么，发生到了什么程度，他们看的应当最清楚。如果说，确实是三个外国人骚扰了中国女乘客，并可以马上做出法律认可的情形判断，那如果没有人站出来制止就是一种遗憾。但是，这一切还并不清晰，事件的前因后果也都是断裂的，而三位外国人是否与那位女乘客先因为其它原因发生了口角，而后女乘客将才将其定义为“骚扰”，如果在这种情况下就说车在的男人们太怂，那就有失公允。

大家也许还记得发生不久的北京八达岭动物园老虎咬人事件，当时新闻一出，就引发了社会的热议，大部分人都认为应当是动物园的全责，并全力指责动物园的管理，同时表现出对那位女当事人的支持，然而，随着更多细节及过程的披露，和第三方调查结果的公示，人们才全面了解了事件的完整真相，因而，后面社会热议也随之出现了压倒式的大翻转，那位女当事人随即成了绝大部分人的指责对象。

因此，对于“3名老外轻轨上骚扰女乘客，男乘客无任何反应”的这则新闻，并不能将应当指向三位外国人的愤怒，不分青红皂白地发撒到东北男人身上。对于这件事，一切言辞都不应当脱离当时的具体情形真相，仅凭寥寥数语的新闻当脚本，就联想出东北男人的怂，这样的意识有带有明显的地域歧视，这不利于社会和谐，也误解了大部分男人。

其实，东北男人与其它地方的男人没什么本质的区别，其它地方男人有的优点，他们也有，其它地方男人有的缺点，他们也存在，全国各地都一样，全世界也不存在绝对完美的人。如何解读这件事里的东北男人，不应带有意识的偏见。

关注《力量时评》公众微信号LLSP-A 或扫二维码，内容随时更新