2012年8月3日至4日，鞍山市岫岩满族自治县普遍受灾，根据当地政府官网2012年8月6日消息：据不完全统计，目前岫岩死亡5人、失踪3人。然而，据央广报道，由当地村民匿名提供的一份死亡人员名单显示，共有38人在岫岩“8·4洪灾”中遇难。哈达碑镇村民张希全告诉说，全家死了3人，镇政府领导每口人给了2万块的丧葬费，不让上报。（京华时报12月13）

《国家自然灾害救助应急预案》和《自然灾害情况统计制度》，均对自然灾害的应急响应和信息报告发布有明确规定，其中，信息发布坚持实事求是、及时准确、公开透明的原则。按说，当镇政府如实上报死亡人数，会得到国家更多的救助资金，这对受灾村民安排后续生活至关重要，而对于镇政府来说，也会得到更多社会各界的援助，这对灾民和镇政府来说，都是有益无害的事。

然而，镇政府为何会舍掉灾民应得的国家救助，而选择瞒报呢？这其中的原因并不复杂，就是因为镇政府官员小算盘上的利益与灾民的利益，大相径庭，当然也就不可同日而语。上报的死亡人越多，尽管当地灾民会得到更多的救助，但是，当地政府官员却可能因此而受到上面的严厉追责。一旦如此，如果查出了问题，受到处理的就不会是一个人，而很可能是一批不作为的官员。

如果当地政府在应急预案方面做得没有纰漏，那当然会是公事公办如实上报，但之所以瞒报，恐怕就是因为在平时工作和应急预案方面心虚没底气。而如果此事瞒过去了，所有官员都会安然无恙，同时也会心安理得地把官当下去，其中能升官的照样升官，而到了届数的官员，也可以毫发无损，全身而退。所以，干脆就来个集体瞒报，你好我好大家好，都是为了保住小算盘上的乌纱帽。

然而，对于辽宁岫岩瞒报洪灾死亡人数这件事来说，当地政府官员打自己乌纱帽的小算盘，只是其中的一个问题。而更大的问题还在于，2012年发生的洪灾，镇政府花钱封住了灾民的口，当时就已经瞒报了，如果不是记者现在深入调查走访，不知这个真相还要隐瞒多久。这引出的问题是，镇政府的上级政府部门，在这4年之中，难道真的不知到底死了多少人？人命关天，为什么没有进行必要的复核？这是个更大的制度问题。

辽宁岫岩发生了灾情，如实通报伤亡数字，是当地政府应尽的义务，而对于社会来说，也是一种知情权的需要，这不是可有可无的事，而是政府必须要有的原则。但当地政府隐瞒了这么多年，这足以说明，在他们的心目中，灾民的利益与他们头上的乌纱帽相比，不值一提。而另一方面，这也是对社会知情权的极大漠视与伤害，这会让人们认为，政府说的话得拿笊篱捞着听，当然，这还是对当地政府形象和公信力的最大损毁。

因此，对于这件事造成的恶劣社会影响，上级政府部门必须要给予严查严办，虽然事件已过去了4年，但按着追责制度，必须要严厉查处每一个当事官员，让瞒报过程中的所有的细节彻底还原真相。同时，依法依规对当事官员惩罚，才能给灾民一个完整的交待，也才能使被损毁的政府形象和公信力得到最大的修复。

关注《力量时评》公众微信号LLSP-A 或扫二维码，内容随时更新