靓号费“找后账”,伤害政府公信力
标签:
靓号费找后账政府公信力时评 |
安康汉阴汤先生通过网上预选车牌号码的方式,选了一副号码为“G88C88”的车牌。当他兴高采烈去车管所办手续时,却被告知要收8万元“靓号费”。对此,安康市车管所称,吉祥号牌按照数字不同要收取2-8万元不等费用,收费标准为2005年的一份会议纪要。
在很多地方,靓号作为稀有资源,可以拿出来拍卖,价高者得之,这虽然也有一些争议,但起码是一种透明的程序,是以两相情愿为前提的交易行为。如果安康市车管所将自己认为的靓号,以提前告知的形式放在官网平台公示,并标明这样的靓号只能通过交易方式获得,那么选号的人就会依据自己的情况做出自主选择。
汤先生是以预选的方式获得这个车牌号码的,而这种方式是当前一种普遍通用的方式,其中并没有竞价拍卖含意,也没有提前告知的表述,这是一种公共约定,换言之,就是谁得到了这个号,就是谁的,不应当存在着车管所找后账的情况。
而当阴汤先选得这个牌号时,车管所却要收8万元,显然是推翻了之前的公共约定。这对阴汤先来说,很不公平,犹如掉进了强卖的圈套。车管所在不公示的情况下,以会议纪要为依据,这看上去貌似理由充分,但会议纪要只是车管所单方面形成的文字,并不是社会听证会形成的结果,因此这个会议纪要根本没有任何公众意义。
而车管所之所以敢于见利忘义,就是因为靓号的标准可以自我认定,说它靓它就靓,不靓也靓,完全自己说了算。与此同时,又不将靓号放在官网上区别出示,这样混为一谈的设计,就是为了日后实现混水摸鱼的便利。如果碰上选号的人,认同了这笔钱,车管所也就等于捞了一笔意外之财。而如果碰上选号的人,不认同这笔钱,那车管所就可以推翻公共约定,而拿出那份“会议纪要”加以搪塞,直至毁约。
这对于车管所来说,可谓是进退自如,游刃有余,一方面,靓号的标准都由自己来决定,这会使被封赐的靓号无穷无尽,意外之财也变成了延绵不断“数字经济”。另一方面,车管所会按着自己的利益,随意拆解和拼凑选号规则,这使得每位选号的人,都可能成为车管的囊中之物,而车管所只需将那个“会议纪要”当成挡箭牌,即可一路畅通下去。然而,对于选号的人来说,却犹如成了混锅里的羊肉片,想怎么涮你就怎么涮,根本没必要商量。
车管所作为政府的服务部门,应当有着透明公开的工作程序,该收费的项目,只要合理合法合规,那当然可以。但安康市车管所并没有做到这样程序的前置化,而是由着自己的利益判断,任性地将选号的人当成羊肉片涮来涮去。但这种对既定公共规则的无视和伤害,最终伤害的会是政府部门的社会公信力。
关注《力量时评》公众微信号LLSP-A 或扫二维码,内容随时更新

加载中…