14日，原从化鳌头镇政府经济发展办公室副主任梁伟强被控贪污罪、行贿罪在广州市中院第三次过堂。实际上，梁伟强早在2008年就曾经因为征地受贿一事，被从鳌头镇经发办主任降职为副主任，但却继续主管全面工作。后来梁伟强被白云区法院判刑2年，缓刑3年。缓刑期间“戴罪贪腐”，他变本加厉套取了更多款项，被控贪污征地款4300多万元。

按说，一个人不会两次踏入同一条“河”，但梁伟强却做到了。早在2008年就因征地受贿被判刑2年，缓刑3年，但这并没有束缚住梁伟强那双喜欢趟水的脚，时至今日，他又因污贪征地款4300多万元被推上了法庭。梁伟强两次被推上法庭，都是因为同一条“河”，这条河就是权力与钱款盘根错节，且剪不断理还乱的“征地”。

常言道，总在水边走没有不湿鞋的，但梁伟强却不应当再有湿鞋的机会。因为被判刑2年，缓刑3年，也就意味着工作分管方面必须伴随着巨大调整才行，这并不是说被判过刑就不能继续工作了，因为判刑本身是一种惩治，但惩治的目的并不是惩治本身，而在于使被惩治者洗心革面痛改前非，早日回到工作岗位上。

但这必须要有一个完整的合法程序才行，其中的环节一个都不能少。梁伟强是因为征地受贿被判的刑，这说明他在征地工作方面已经不再适宜，因为他已经表现出面对权钱时的无法自持，和对组织的不忠城，并已忘记了为官的初心。另一方面，法律的判决结果，本身就是给一个人规定的行为改正目标，而这个法律规定的改正目标，也是其所在单位由其是所在政府公职部门的调教目标。

因而，对于梁伟强所在的政府部门来说，就应当按着法律给出的改正目标调整梁伟强的工作分管，使他先在其它岗位上做出“戴罪立功”的表现，然后再依据群众的反馈加以严格的考评，并经一定时间的公示后方可回到原来的工作岗位。这样的环节，一个都不能少，因为这是对一个人负责任的组织义务，同时，更是一个组织对法律判决的一种标准化程序化的遵行。

然而，相关部门针对梁伟强早在2008年就征地受贿一事，只是将其主任降职为副主任，但却继续主管全面工作，并且还在负责征地事宜。这样的处理，犹如一个病人，正在打针吃药期间，就让他带病上岗，这显然是对梁伟强个人的极不负责。而另一方面，这也是对法律威信的减损，因为作为政府部门来说，本应当是社会对法律效力的参照标杆，而这样的参照标杆一旦发生倾斜，当然会对社会的法制信心带来难以估量的反衬效果。

事实证明，梁伟强所在部门对他带病上岗的处理是一次失败，梁伟强不但没能“戴罪立功”反而成了“戴罪贪腐”的典型。之所以梁伟强能两次踏入同一条“河”，一方面说明有关征地的事，本身就是一条很深的“河”，权力与钱款盘根错节，在幽深处暗流涌动。而另一方面也说明，梁伟强所在部门的组织制度，其实也是一条很深的“河”，它可以对社会法律效力带来冲击，可以让社会参照系发生失真。而这两方面的存在，当然会使梁伟强这个失去初心的政府官员，两次踏入同一条“河”。

关注《力量时评》公众微信号LLSP-A 或扫二维码，内容随时更新