法院开庭应该是严肃的事情，旁听席上的人应该遵守法庭纪律，甚至不能“发言”“提问”。但是，近日西安市长安区法院开庭时，旁听席上的一男子对律师破口大骂甚至殴打，而打人者竟然还是区人大代表。据路航律师一位同事讲，人大代表兰天打人后态度蛮横，甚至轻描淡写地说，“请律师吃一顿饭就算了”。（据华商报3月27日）

法庭是讲事实摆道理的地方，无论有多么复杂的事因，经过双方辩论都会得出法律上的结果。在法庭上，辩论是获得公平正义的唯一路径，这不会取决于双方的社会身份和地位，而只会取决于法庭上支持的事实理据。在这个过程中，双方都有平等的辩驳权，如果认为对方的表达偏离事实，那么在法庭上就可以给予辩驳，而整个法庭就是一个平等博弈的公开场合，双方所有的社会身份与和附加地位，在法律之下都将归零，因而，只有“公民”这个平等的身份，才是法庭之上双方唯一的法定身份。

这位区人大代表，在法庭上大骂和殴打律师，这是对法律尊严的不屑，也是在法律之下对自己身份的混淆。在他心目中，社会身份或附加地位才是获得公平正义的唯一杀手锏，心里有了这样的意识驱动，就会不失时机地或创造时机地表现在行为中。而对于在法庭上的打人行为，这位区人大代表解释为“一是自己不懂法，二是自己性格不好，容易激动暴躁，三是不尊重别人”。但这样的解释，既苍白又无力，只能博人一笑，这犹如想给自己化个妆，但又没给自己打好恰当的底色，虽然这样的虚假很苍白，但其实也就是他原本的意识底色。

而当法院准备对其进行司法拘留时，他突然强调自己的人大代表身份，应当说，与他那个苍白又无力的虚假解释相比，这反而是一种真实，并且是一种真实的“条件反射”。因为，凡是这样的人都会有一种来自于心底的自傲，那就是对身份杀手锏的确信，确信在一定的环境中，他的身份就可以摆平所有的不利之处，既可以是保护自己的盾，又可以是刺向别人的矛，对于这位区人大代表来说，进攻与防守的行为都来自同一张底牌，那就是他的身份。

对于这位区人大代表来说，能说出“请律师吃一顿饭就算了”这样的话，其实也是一种对他日常行为的“条件反射”。在他看来，在法庭上打了律师，不过就是在不同的场合打了一个人而已，这完全可以用一顿饭给他人的尊严买单，这说明在他的意识里，已经形成了一种牢不可破的思维模式，那就是唯我独尊将一切摆平的思维模式。不管是在法庭上打律师，还是在准备对其进行司法拘留时刻意强调自己的身份，其实都不过是“唯我独尊”思维模式的具体体现，为的就是将一切摆平，包括法律在内。

法律面前人人平等，这是构建法治社会的基础，从根本上讲，任何人的利益诉求，都要依靠法律的恒定保障，而不是靠人个人身份。而人大代表之所以受人尊重，是因为他们可以代表百姓的利益，这是百姓赋予代表的神圣职责，但同时，尊法守法又是每一位公民的基本行为准则，从这个角度上说，人大代表也是公民中的一员，人大代表的权利是来自于宪法赋予，公民的权利也是来自于宪法的赋予，从法律上不可僭越。因而，人大代表更应当有着尊法守法的榜样职责。

茫茫人海，相识不易，未曾谋面，缘份已存。感谢您的关注！精彩观点为你而存在！《力量时评》公众号，随时更新！