媒体报道，近日荆门市环保厅领导和副市长现场舀取漳河水后直接饮下，爱水志愿者等200余人在漳河水畔依势列队，同宣爱水誓言。

客观地说，现在“市长与水”的新闻常见。然而我觉得，如果仅是爱水志愿者和义务监督员直饮，倒更与百姓心相贴，因为他们不在某种既定的仪式之中。但漳河之滨的这个仪式，领导成了当之无愧的主角，虽然同饮一江水，却有着“我住长江头，君住长江尾”之感。

漳河水能不能直接喝，这是饮用水国家标准的问题，如果达到了国家标准，说明当地环保工作尽职尽责，领导跑来“示范”的意义是什么呢？再说所有的江河水原本就是清洁的，之后的污染都是管理部门不注意环保的结果，领导的“示范”又要自证什么呢？况且，今天漳河水可以直接饮用，并不能肯定今后就一直可以直饮。从之前的报道中得知，有些河水的污染就在一夜之间，而恢复起来却需要几年或更长时间。

领导直饮其实并不能表明什么，因为河水干净是应该的，那是环保部门分内之事。如果是经过治理之后才能直饮的，那更说明前任领导有失职的时候，而现任领导的直饮只能是对前任领导的一种“庆祝式指责”。从百姓角度来讲，这更不值得夸耀，因为百姓的生活是连续不断的，它不会因为领导的更替而割裂。换句话说，百姓之前喝的污染水，并不会因为来了新领导而消失。

然而今天领导的直饮仪式，就是以抽刀断水的方式告诉百姓——之前的事就算了吧。可以说，这是一种与身份政绩密切配合的高级作秀。

治理污染最终要靠环保法，但现在最薄弱的环节恰恰就在法律的执行上。很显然，作为相关领导，现阶段的主要工作就是提高执行力度，让法律的威信代替诸如“领导下河游泳”“领导直饮河水”的示范。试想一下，如果在世界水日，相关部门拿出被处理的排污企业名单晒一晒，这难道不比领导晒膀子晒肠胃，更令人信服？