事前“怕不辣”事后诸葛亮
(2014-07-04 14:21:56)
标签:
观点时评文化新闻点评 |
原广州市委书记万庆良落马后,广东一知名城市规划师批评“出事官员”不懂常识,规划“疯狂又狂妄”——“广州海珠区建设环岛轻轨的项目明显不合理,而这既解决不了交通问题,又增加不了开发用地,反而会破坏滨江绿地,所为何来?可是,开弓没有回头路,运营轻轨每年投入上亿元,没有客流支撑,成本无法收回,这不是给公共财政制造陷阱吗?”
万庆良作为广州市一把手,不可能不参与城市规划,不但万庆良必须参与其中,事实上整个领导班子及相关职能部门也都必定参与其中,因为办好诸如此类的大事,是集体领导的职责所在。因此,这位规划师说出的话,对于领导班子来说不但不是什么新鲜爆料,而且还都是领导班子的亲身经历,而只是被这位规划师以非班子成员的身份总结并表达了出来。但遗憾的是,这些班子成员在这类大事上,当时为什么没有从集体领导民主角度出发,提出些更合理的意见呢?
我们还可以上溯回忆一下万庆良落马前的一些情况,就在6月26日上午,广州市委书记万庆良主持召开第二批党的群众路线教育实践活动专题会议,强调自我批评要“怕不辣”,相互批评要“不怕辣”。但是在开民主生活会的时候,却没有人提出这类事关大局的政情和民意。而提的最多的事,只是一些听起来“怕不辣”“不怕辣”这类官场雷同的小“串烧”,甚至是一些与实质工作不相干的“表面辣”。由此,这样的民主生活会好像成了路边有着订制套路的大排档,有着固定的“怕不辣”“不怕辣”的菜单。在菜单里,各种星级辣度的“串烧”都已足量备好,只要领导需要,不管是谁总有最合适的那一款。
因此,从原广州市委书记万庆良的落马中,一些地方班子应当有所对照,看一看班子开民主生活会时是不是只悬浮于“怕不辣”“不怕辣”的小“串烧”上,而避开了本可以预防的大“状况”。民主生活会的本意在于日常性的提前醒示,这是对班子每个成员的组织化爱护,不能让民主生活会成为出事之后的“马后炮”后补会议。很多地方班子都应当回到原点,想一想民主生活会应当怎样开,如何才能避免发生“怕不辣”的“戏剧化”畸变。

加载中…