在 @成都冯川 的微博主页输入”偏见“二字，搜索到下面几条：

把文科和理科放在同一个大学是正确的，用同一种办法来管理文科和理科则问题多多。我有时甚至想：上帝创造出文科和理科，就是让它们相互打架的。理科要求对世界做科学的观察和验证并尽可能排除个人偏见；文科则通过积累“个人偏见”（古今中外的个人作品）来研究人性、丰富人性、成就个性。

科学带来面包和秩序，这很好。但人活着不能仅靠面包，还需要一点精神。精神这种东西，虽然也有使人成为精神病的危险，但没有了它，人就成了机器。科学要求排除个性和偏见，文学却鼓励多样的个性。这个世界之所以除了理科还需要文科，就因为文科包容偏见。全部文科，恰恰建立在文人们的偏见之上。

狗狗说：人人都活在自己的偏见中。那是因为，上帝本就没打算让谁活成圣人。 

很反感有些人动辄说别人以偏概全，那架势就仿佛他已经掌握了宇宙真理。我任何时候都承认自己的思想仅仅是一己偏见，没有打算拿它去概全。我相信思想的世界是由各种“偏见”构成的，谁也别想在里面冒充老大哥。

目击亚伯拉罕林肯遇刺的证人有1500人，但却没有两份证词能互相匹配。马克吐温曾说：书写历史的唯一墨水，就是不断变化的偏见。因此，对于历史的客观描述是完全不存在的。

严格地讲，每个人都活在我们称为偏见的那个狭小世界里。大量读书的好处，就是更多地熟悉各种各样的偏见以变得宽容，变得富于接纳，从而有助于延缓人类世界的解体。 

马克吐温在 The Innocents Abroad （中译《傻子出国记》）一书中说：旅游是偏见、固执、心胸狭隘的致命杀手。我们许多人正是因此而非常需要去周游世界。对人对事能够持心胸开阔、有益健康、慈悲慷慨之态度者，绝不是那些终生偏居一隅，植物般浑浑噩噩的人。

“所有偏见，都是对完整真相（the whole truth）的一份贡献。”——头脑中突然冒出的这句话，已经记不得是谁说的了。按照荣格的说法，大脑不仅会记忆一个人从前见过、听过的事情，还储存有一个人从未见过，从未听过，也从未读到过的知识。换句话说，人的大脑携带着与生俱来的许多记忆。

毕业40年了，M写了篇回忆大学生活的文字。其中提到某人，说她的丈夫是C。同学们读了后纠错，说不是C，是B。并指出其它细节也有与众人记忆出入之处。M却说：我自有根据，一个字也不改。我对他的固执深表钦佩，哈哈大笑后称他是条汉子。但对这种违背事实、张冠李戴的做法却颇不认同。——不料，有人认真查证后发现，M说的，也是事实。他提到的这位同学，晚年前夫（B）去世，后来确实与C结了婚。——这事，不由得让我又想起了那句话，我们都活在自己的偏见中，很难把握完整的真实。

关于偏见的三条笔记：1，人人都活在自己的偏见中。2，每一种偏见，都是对完整真实（the whole truth）的一份贡献。3，一般人只有一份贡献，胡锡进却有两份。因为他懂辩证法。