刚回上海，已举办过很多届的上海电视节即开幕了。虽然每天都看电视，但电视节与我们普通百姓关系并不大，都是些专业人士的讨论会、颁奖会、节目交流会什么的，最多在荧屏上展播几部外国电视剧、纪录片给大家一看，仅此而已。不像电影节，那么多电影公映，想看者尽可去挑几部看个够。

       评奖自然是电视节的重头戏，开幕前看报上报道，列举出几项热门奖项的候选者，说尤以《潜伏》和《我的团长我的团》两剧竞争激烈。但看了报道中对候选者先后顺序的排列，心中已有数，《潜伏》会胜出。这种事，该相信记者嗅觉的敏锐，这是积多少年经验可意会的。

       报上又说今年新增了一项“电视剧观众票选”活动，已吸引来很多注意力，还未开幕网上已有几千万张选票。这倒有些意思，也就多关心了一下。这项评选活动的结果于11日公布，有一亿人参加了投票，最终，《团》剧获得最受关注电视剧、最具实力导演、最具人气男演员（段奕宏）三项大奖，压倒了《潜伏》。

       前晚是电视节闭幕式，我稍晚些调到那直播频道，只想看最关心的部分。当宣布“最佳女演员”是宋丹丹时，证明了我最早的直觉没错，她就是在报道中被排在第一的。此时镜头扫了下孙红雷。接着，在宣布“最佳男演员”前，三位颁奖嘉宾中的一个问另一个看好哪一个、喜欢谁，那人慢悠悠地假装兮兮地说出了小眼睛的孙红雷。至此，悬念已尽失，那张尚未打开的写着得奖人姓名的红纸实际已可扔掉，接下来的过程只不过是三个人多浪费些时间装模作样一番罢了。

       最后的结果是：《潜伏》获最佳电视剧、最佳编剧、最佳男演员（孙红雷）三项大奖，而《团长》颗粒无收。11日的全胜，到了12日即成完败。

       有意思的是，孙红雷在说获奖感言时请求多给他些时间，却是说了件师兄段奕宏的事，夸了人家一下，最后又说此奖应该和同剧组的另一男演员冯恩鹤共得。此般表现甚是稀罕，也许他自己也觉得这奖拿得有点不好意思吧。

       孙红雷是好演员，他最精彩的表演已留在《梅兰芳》里。前晚给他的颁奖词只有一句话，说他给大家留下了一个同类人物中的崭新形象（非原话）。可却没有从艺术上多评点两句，实在是有点太单薄。仅凭这简简单单一句评语就将大奖颁给他了？糊弄人嘛。在给《潜伏》颁最佳电视剧奖时，评语是这样的：以精彩的情节和人物塑造，将谍战类题材连续剧提升到一个新的高度。如此的评语也够牵强的。就这两句评语而言，《团》剧不是做得更好吗？并且《团》剧不仅局限于同类题材同类角色，它更是将整个中国电视剧提升到了一个新的高度。

       看来，百姓和有身份的专家的观点还是截然相左。虽然白玉兰奖冠以了“艺术至上”的评选宗旨，依然离不开政治因素第一的巢臼。因为明摆着的，在题材上，《团长》吃亏，在角色身份上，段奕宏又吃亏，这在深谙文艺政治的评委们面前自然只能是落败了。这和电影的金鸡奖百花奖经常不合拍同一个道理。当然，也可能是为了摆摆平，让两者来个形式上的平分秋色，来个“皆大欢喜”的中国式的和谐。

       说“观众是上帝”，说“电视节是人民大众的节日”，其实还差得远呢。（2009.6.14.）