报上说，上海一些民俗专家呼吁：诞生于上海的中山装制作工艺应申报“非物质文化遗产”名录。
       虽然根据“传统手工艺技能”的定义，中山装的制作工艺可能符合其要求，但以此去申遗实在没多大意思。
       所谓“传统手工艺技能”，我想更多的是指剪纸、剪人头像、捏面人、做布老虎等等那些含了艺术性的民间工艺品的制作技能，而不是指的日常生活中实用性很强的工艺技能。不然的话，制作中山装可以申遗，那做中式棉袄自然也可以申遗，还有肚兜、氈帽那也同样有着各自独特的手工制作工艺，那也该一视同仁、也可以申遗了？又比如那弹棉花，也属传统手工艺绝活嘛。
       再延伸开来，那刀削面的制作工艺不也是独一无二的？再如包汤圆、裹粽子、以至炒青菜似乎也都同样的符合“传统手工艺技能”的定义，它们都可去申报“非物质文化遗产”了？那且不贻笑大方了。
       我以为，像昆曲、锣鼓书这样流传了多少年的口传身教型艺术形式，有多少该申报多少，而像中山装制作工艺这样的，就别去“混腔势”了。别以为那块招牌能带来多少经济利益，也别想靠那块招牌增加多少文化含义，丁是丁卯是卯，那是两回事。
       随着国内的自然文化遗产和历史文化遗产被认定的越来越多，又随着“非物质文化遗产”也被认定的越来越多，得利的已得到了，引得各地都更积极地抢着申遗，争抢申报名额，实在是无意义。
       别那么的一窝蜂，君不见，申遗成功了的这山那山，后来不是又被警告了？国人的好些个所为，功利性太明显，太过注重经济利益或是空泛的国家名誉，而不是真正出于保护继承的目的。所以，我说：申遗，请少些功利，申遗，请少些冲动！（2007.4.7.）