近日读报，有几条大新闻是醒目的，看了后却心里总有些不痛快，“挖塞”的很。
       一、中纪委新闻发言人在国务院新闻发布会上说：中国已承诺不判处赖昌星死刑（包括死缓），我们说话从来是算数的。
       这是个两难问题，将赖依法判处死刑吧，外国人不答应，那样也就无法引渡回国；不判死刑吧，那是将罪当判几次死刑的头号通缉犯大大的从轻发落了，凭了什么？老百姓不满意。现在权衡两者利弊，取了后者，可见国际影响和国内民意（包括庄严神圣的法律）两者的天平法码在当政者眼中的孰重孰轻。
       二、上海的法院表示：社保案和周正毅案不能破格轻判。
       在法律面前人人平等早已说了多少年了，至今还要来作这么一番表白，这是表明法院的公正？若反向推理一下，不正说明：因为法院长期都不那么公正、所以这次才需要特别出来向大众公示一下？并且，听话听音，看来已有人在造要求破格轻判的舆论了，那样，到时不管是轻判还是重判，就都是有理的。更何况到时究竟判的是轻了还是重了，由谁衡定？
       三、市领导出席市审计工作会议时指出：做好审计工作，关键在人。
       话是没错，工作都是要靠人做的，当然关键在人，不过从中也表明我们一直就是重人而不重制度，还是人治的思维。碰上个好人，自然不用说，可碰上个坏人，就拿他没办法，就会出社保资金案那样的事。难道就不该说：关键在制度？应该靠制度去约束做工作、办具体事的所有人，用制度去监督办事人、以保证事情的必然办好。制度远比人更重要。
       看来一切都还任重道远。（2007.2.16.）