抵制又见抵制。

在我的印象中，我国对外抵制主要在两个领域：政治领域和文化领域。前者由外交部出马“强烈抗议”“坚决反对”“绝不同意”。后者则由具有浓厚中国文化情结的文化人出面，其主要原则就是自己不行，但绝对不准别人行。

28日零时，熊猫“阿宝”重出江湖，《功夫熊猫2》的零时场人满为患。《功夫熊猫2》上映也遭遇了其他声音，比如行为艺术家赵半狄公开要求抵制看《功夫熊猫2》，表示该片是老美对中国的一种“文化侵略”，这一说法还得到了学者、北大教授孔庆东的支持。

 大熊猫显然是中国独有的，被被人制作成动画片在全世界卖钱，显然刺痛了一些喜欢炒作，而只是为了反对而反对的人的神经。

别人侵略不侵略，关键看自己有没有本事抵御，这才是问题的关键。我不知道，我们一天到晚在家里唱文化颂歌，不知道外面的世界有多大，这很危险。我国的文化讲究包容、吸收、借鉴，那些天天喊抵制爱国文化侵略的人，显然神经过敏。

《功夫熊猫》和《功夫熊猫2》我都看过。两部影片受到中国观众喜爱，不仅是因为片中的熊猫阿宝和中国的渊源，而是影片传递的哲学思想和朴素的价值观，传达出的励志、乐观不屈不饶的奋斗精神和和感人的亲情。影片的所表达的主题思想都是纯东方式的，这其实在帮国内一些无能的电影人的忙，是在帮那群只在家门口耍狠，却从未走向世界的中国文化人的帮。

中国文化需要靠好莱坞来传递，我们是该抵制还是该感谢？这是一个很纠结的问题。

我认为我国的文化学者面对世界的文化心虚了。而中国的电影人守着中国文化巨大宝库，却无从下手，无法传递，这是谁的错呢？

 我们说话剧也好，戏剧也好，包括电影，好不好是不能导演、演员说好就好，其实要去看这些剧种的观众都不是白痴，他们有自己的选择。一部影视作品的成功是导演、主演、剧本等方方面面因素的叠加。我总认为电影的好与坏，票房还是很重要的，电影不能自说自话，电影本来就是一个娱乐大众，让大家娱乐的东西，不需要太高的说理和深刻人生道理，你说你的电影好得不得了，如果没有人看，也就是废品，那是浪费投资人的钱，白占了一个电影指标。电影的好坏，不算导演说了算，不算主演说了算，更不是所谓的专家学者说了算，应该是观众说了算。

中国电影有一点怪，中国导演更有一点怪。总有一些所谓导演一贯标榜自己的电影如何有深度、有人生哲理，好像他的片子一个杀人犯看后都会放下屠刀，赶快到公安局自首似的，我认为这是“专家电影”，不合适文化水平还比较低的老百姓。这样的电影一是把自己当成“阳春白雪”了，一副高高在上的姿态，严重脱离群众，动辄一大通人生哲理，把人说得云山雾罩的，不知所谓。同时重要的一点就是这样的电影一般票房惨淡，综合上述因素，这些导演连同那些所谓“专业人士” 一般是先骂老百姓不识货，二是强烈“鄙视”那些票房巨高但在他们眼里巨差的电影导演。老百姓肯掏钱进影院看的都是巨差的电影吗？答案显然是否定的。我认为只有电影的票房能说明电影的价值，你要说自己的电影好，却无一人观看，这不是观众的素质问题，而是导演的素质问题，最可气的是这些导演浪费了投资人的钱，还死乞白赖的继续拍所谓内容深刻的电影，这是无耻啊。

 文化是需要交融的，文化是需要传递的，文化是需要继承的，既然中国电影人拍不出反映中国历史文化，且让观众喜闻乐见的影片，那就向世界先进文化学习，又有什么见不得人？又有什么值得抵制的呢？那种所谓的文化学者不学习世界先进文化，总得让广大老百姓学习学习吧？我们现在的社会毕竟不是原始社会，只有巫师才能拥有知识。

  中国的一些文化学者面对世界文化的传递，显然心虚了，因为他们除了高喊口号“抵制”外，其实根本没有任何办法来抵制。

【刘著民/文】