口罩，在我的印象中，戴的人不多。除非遇到像非典、除非遇到流行性疾病，毕竟戴口罩毕竟和空气有一点的阻隔，戴多了会导致呼吸不畅。

戴口罩是很多是出于防治疾病的需要，不能乱戴，在不合适的地点和时间戴起口罩，会被人嘲笑与质疑的。

  官员戴口罩，要是防治疾病我可以理解。但是官员戴口罩为了混淆人民视听，对自己做过的荒唐事进行掩饰，并宣称 “有权不上镜”就有一点搞笑了。

  媒体报道：广东佛山顺德区容桂街道国土城建和水利局负责土地征收的官员周建忠，就违规征地问题接受电视媒体采访时戴口罩，并称其“有权不上镜”。据悉，佛山容桂违规征地近百亩，干部称征地有合法批文，村民却说是被迫签“同意卖地”协议。事后，负责此事的周建忠一直回避记者采访。

  事情对错现在已经有了结论，这种掩耳盗铃姿态对付媒体监督，对待人民监督的方式，决定是和“执政为民”的口号不相符的。

  毕竟，口罩不是这样戴的。

  违规征地如果是他指挥下搞得，不要说戴口罩，就是你全身上下纹了身，就是你属“死猪不怕开水烫”的类型，也是跑不脱的。征地时乱来，那这个责任一定是你负的，这和你戴个口罩就想一问三不知没有联系，就算你弄成蝙蝠侠也没有用。

  作为当地负责土 地征收的的官员，面对质疑有出来解释的义务，不能一问三不知，据说此人除了一次戴着口罩接受采访外，周建忠至今一直拒绝接受采访。这是一种胆怯，更是一种 掩饰。官员总说自己是人民的“公仆”，主人有质疑，仆人就应该赶快出来释疑，这是义务，仆人面对主人必须履行的义务，不然老百姓养一批“口罩男”官员做什 么？这显然是把公权和私权搞混淆的。

  周建忠上镜是职务行为，他代表说国家机关接受咨询的。他负责征地，所以征地出了问题，他就必须出来说明情况，这是他的义务，也是老百姓的权利，也是媒体的权力。因为宪法四十一条规定：“中华人民共和国公民对任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利”；新闻出版总署发布的相关规定也强调，对于新闻单位和记 者的采访权、知情权、表达权、监督权，任何国家机关、社会组织和个人不得妨碍。接受舆论监督是责任政府的基本伦理，也是政府官员的应尽义务。

  官员面对老百姓和媒体的质疑，我们的官员不是大话连连、雷声阵阵，要不就是不回应、不配合，以时间换空间，等待观众的自我疲惫，企图东山再起，这是很可怕的。

我总认为，只要是你做得违法事情，那一定是要问责到你身上的，这应该没有疑问，我们都在等到这件事的结果。官员不能认为戴个口罩，化个装就可以逃避舆论监督，人民监督的。

戴口罩，显然是要分时候的。

官员戴口罩没有问题，私下随便。但当你在代表政府接受质询时，请脱下口罩，开尊口说话。

【刘著民/文】