近日，南京耗资5000万新建一年的汉中门大桥，被市民发现有三十多根栏杆裂开了口子。而在接到投诉后，施工单位竟连夜用胶水将裂口糊上了，欲盖弥彰的“伤疤”，让人们惊叹“豆腐渣”工程登峰造极。

  现在建筑工程事件层出不穷，而且前赴后继的。前有上海的“楼脆脆”，和重庆的“楼裂裂”后，大桥坐不住了，楼都那么出名，而大桥不弄一点新闻简直对不起广大热血沸腾的全国人民群众，这不，这个“桥粘粘”横空出世了。我一看到这条消息，不得不佩服这个施工单位的人胆子也太大了，简直不把人的生命当回事，胶水可以粘住大桥吗？如果这是在全世界来说一个革命性的创新科技，大家也只有拭目以待了。

   一个耗资5000万新建一年，居然三十多根栏杆裂开了口子，这个施工单位是怎么“鱼目混珠”的接到这个业务的？应该好好查查，搞不好又是和哪位的哪位负责人沾亲带故的？这层关系很重要，因为从好多案例来看，幕后交易导致“豆腐渣”工程的比列实在是太高，我想这个需要主管单位、招标单位和中了标单位，特别是这个单位出来说说聊斋。

   钢筋水泥的大桥的护栏出现断裂，这显然是一个质量事故，从画面来看，这是石质的护栏（据说是花岗岩的），要用胶水来粘石头，这是施工单位的“工艺创新”，不过我还没有看到过，有什么样的胶水可以粘住花岗岩的，这是一个问题，大大的问题。从报道来看，“而在接到投诉后，施工单位竟连夜用胶水将裂口糊上了”，从反应来看，“连夜”是表现的很快的，可以说具备“快速反应”能力的，但从“用胶水将裂口糊上了”这一句话判断，这个施工单位是想欲盖弥彰的，这不是什么快速反应，而是想以最快的速度来抹杀现场，但胶水不争气，它就是粘不住，这不怪天、不怪地，就怪自己的素质和知识水平太低，低估人民的辨别能力，同时高估自己的创新能力，弄巧成拙了，有一点“豆腐渣”示范工程的味道。（据说，今年6月份此桥刚刚获得了“2009年南京市市级优秀工程勘察设计二等奖”，完全够上“示范”这个称号）

   这些不尊重人生命的施工单位就不需要有人给他们尊重了，应该重处。现在“豆腐渣”工程为什么层出不穷，一贯之的劳民伤财（据说这次南京建委准备拿50万来修复这座带桥，这是典型的事后诸葛亮式的劳民伤财），这是一个问题。其实地方政府只要肯下决心，对这所谓的“获奖”示范类的“豆腐渣”工程要一查到底，其实在这些“豆腐渣”工程的案例中是完全可以“扒起萝卜带出泥”，查几个大案出来，也算对公众有个交待，这才是问题的关键。

  我们期待处理结果吧。

   (注：图片来自网络）