鸩，是传说中的一种毒鸟，据说用它的羽毛来浸酒，可以制成有剧毒的酒。这种酒的毒性非常强，普通人饮用此酒刚到咽喉处，未进入肠胃时就已经毙命。可是，这个世界上常常有一种人，当他们身处饥渴的困境之时，不惜饮用鸩酒来解一时之渴，最终却逃不掉自取灭亡的命运。因此，“饮鸩止渴”一词常用来比喻这样的行为：为解救目前之困境，而不顾将来之祸患；为求眼前之利益，而不顾后果之严重。

所以，最近在网络上迅速窜红的农家女“做三奶”行为，其实就如同饮鸩酒止渴一样，最终得到的也只会是竹篮打水一场空。

说实话，“三奶”一词是我最近才听到的一个新名词，因为以前我只知道二奶和三妻四妾之类的词汇。我想，三奶应该就是排在二奶之后的小妾吧，当然，这样的情况在如今的中国不会发生，除了那些我们众所周知的特殊情况之外。

那么，在封建社会的旧中国，以男人的标准来看，什么样的女人才会有资格成为三奶呢？我们可以拿二奶来做衡量的标准：三奶肯定要比二奶年轻、漂亮，同时，三奶还要有比二奶更强的才华和特色。否则，在男尊女卑的那种年代，男人凭什么要娶一个比二奶还差劲的三奶进家门？除非这个男人的脑子有病。　

然而，在现如今的中国社会，男人要养三奶可真的不是一件容易的事情，这就如同女人要做男人的三奶那也绝对不会是一件轻而易举的事情。从男人的角度来看，能够养三奶的男人绝非普通人，没有雄厚的经济实力，出众的能力，哪个女人会心甘情愿屈居二奶膝下甘为人后呢？从女人的角度来看，能够忍气吞声甘做二奶的女人虽然不在少数，但是二奶能够最终转为正宫的那是少之又少，通常情况下，二奶们的遭遇都会是赌输了春梦，赔掉了青春。所以，三奶的命运那就是可想而知了，况且，一个女人能够甘做三奶，那绝对不会是一件正常的事情。

说到这里，我想你应该就会知道那个“农家女”是不是一块能够成为三奶的料了。根据农家女的自述，此人生于70年代末，那么现在农家女至少也有三十多岁了，而且长得又不漂亮，试问会有哪个愚蠢的男人会养这样的“三奶”？那么，农家女还有什么优势呢？是学历吗？不会，因为我从来没听说过男人养三奶是看上了女人的学历的。是志气吗？也不会，因为农家女“宁做三奶，不嫁穷人”的誓言已经让她没有了任何志气和尊严。

因此，一个毫无特色的农家女凭什么发出“宁做三奶，不嫁穷人”的豪言状语？我想只有这样的说法可以解释：不是农家女的自欺欺人，就是农家女的无聊炒作。

或许，有人会同情农家女的遭遇，觉得她是穷怕了，种种现实生活当中贫穷的苦难让她宁愿甘做三奶过上舒服的生活，也不愿意在贫穷当中过日子。但是，我却不会和这些人一样同情农家女，我只会觉得她很可怜，可怜到已经让人无法去同情。

过去，我们常听说这样的一句话：“贫穷有时候会是一种财富。”为什么这样说呢？因为贫穷有时候会激发人们的斗志，去想办法去改变现状。但是，这样的话要看适用在什么样的人身上，比如说李嘉诚，他生下来就很有钱吗？不是，李嘉诚也穷过，早年的李嘉诚和普通人没什么两样。但是，李嘉诚成功了，他靠的是什么？是靠做富婆的小白脸吗？不是，李嘉诚靠的是他自已的努力和聪明才智。相反，“贫穷是一种财富”这句话就不适用于农家女的身上，我想，“贫穷是一种灾难”用在“宁做三奶”的农家女身上会更加合适。

李嘉诚有一句话很值得人回味：“没有志气的是才是最穷的人”。或许，农家女的处境真的很让人同情，但是，农家女却想通过做三奶来改变贫穷的现状，这根本就是痴心妄想。农家女还说“做三奶总比做妓女强”，这真的是让人感到无语了，一个没有志气，没有尊严的女人（而且还是本科大学生），凭什么值得我们去同情？甚至，我都不想再去可怜她……

最后，我只想说的是，我敬佩那些在贫穷中过得多姿多彩的人们，敬佩那些将贫穷看作是财富的人们，更敬佩那些努力进取和积极向上，把贫穷最终变成财富的人们。至于那位农家女，我只想对你说，贫穷其实并不可怕，可怕的是你没有特色，没有才华，而最可怕的是你已经失去了志气。

我想，如果农家女真的要去做三奶，那你还不如自饮鸩酒算了。