曾文正公家书里说：“买书不可不多，而看书不可不知所择。以韩退之为千古大儒，而自述其所服膺之书不过数种，曰《易》、曰《书》、曰《诗》、曰《春秋左传》、曰《庄子》、曰《离骚》、曰《史记》、曰相如、子云。柳子厚自述其所得，正者曰《易》、曰《书》、曰《诗》、曰《礼》、曰《春秋》，旁者曰《谷梁》、曰《孟》《荀》、曰《庄》、《老》、曰《国语》、曰《离骚》、曰《史记》。二公所读之书，皆不甚多……尔有志读书，不必别标汉学之名目，而不可不一窥数君子之门径。”

胡适曾列国学必读书书目，所列极为繁杂，惹得梁启超跑来说胡适：“不顾客观的事实，专凭自己主观为立脚点”，“把应读书和应备书混为一谈，结果不是个人读书最低限度，却是私人及公共机关小图书馆之最低限度”。胡适列出的书单我看了，梁启超所言切中要害。把胡适列出的东西通读一遍，难度极大，如果这些书必读才能窥探国学门径，那国学的门户就不是鲁智深能醉打的山门，而是雪域绝顶人迹罕至的休隐之所，非世外高人鸿儒博士不能为也。

该读的书太多，随着人类文明史的增长，只增，不减。曾国藩的年代，国人还是国学书为主，尚要知所取舍，到现今，国学只是众多知识的一小类而已，不知如何筛选，恐怕更要陷入知识的迷雾，失掉罗盘，茫然漂泊了。能选对书，是会读书的一个重要标准。选对书，而后精读，才能一窥门径，进错门，不但费时费力，事倍功半不说，只怕还有不小的副作用。

梁启超最后不客气地说：“胡君这篇书目，从一方面看，嫌他墨漏太多，从别方面看，嫌他博而寡要，我认为是不可用的。”可见选书之难，开书单之难，胡适也要为人诟病。今日看无数书单，仿佛是图书网站的销售排行榜，我只有无语了。要读书的人，切记不要上这些书单的当，读书、选书，都不可没有自己的观点和判断。藏书万卷，总要有些书是精读、通读过的，才算是读书，而不是开书店的。

梁启超最后也列出一份最低限度的国学书目，比起胡适所列，看上去难度降低了许多。但放到今天，能都看一遍的人，也是凤毛麟角了。

将梁启超推荐国学书目罗列在此，计有：《四书》；《易经》；《书经》；《诗经》；《礼记》；《左传》；《老子》；《墨子》；《庄子》；《荀子》；《韩非子》；《战国策》；《史记》；《汉书》；《后汉书》；《三国志》；《资治通鉴》(或《通鉴纪事本末》)；《宋元明史纪事本末》；《楚辞》；《文选》；《李太白集》；《杜工部集》；《韩昌黎集》；《柳河东集》；《白香山集》。