有一次我和一个朋友谈论到乔布斯，我说，乔布斯江郎才已尽，他如果深谙世道人情，该在此时全身而退，安享奇迹创造者的盛名。但是，乔布斯仍作出了这款产品，只能证明乔布斯在抄袭自己，以为原有的套路无往而不胜。这段议论针对iPad而发，它是我拥有的第二部苹果公司产品。

iPhone之后，苹果又推出了iPod touch，一款不能打电话的iPhone。iPod touch除了没有通讯相关功能，iPhone的一切应用皆可运行无阻，同样连接App Store。乔布斯讨巧地升级了iPod，或者叫简化了iPhone更合适。乔布斯是创新的专家，在大洋彼岸，遥远的东方有另外一群创新专家，他们不曾奢望改变世界，他们热衷“微创新”，当然，我们可能更熟悉另一种称谓——“山寨”。他们模仿别人的产品，在他人的基础进行枝枝蔓蔓的改动。iPod touch出现后，一项由中国人原创的“微创新”浮出水面——“苹果皮”，在iPod touch外面套一个壳，壳内是通讯模块，于是，一款一千多人民币的iPod touch就和一部价值4000元人民币的iPone具备了同样功能，只是模样看上去有那么一点臃肿而已。这款国产发明石破天惊，媒体瞩目，抛开中国人伟大的“山寨”精神不谈，换一个角度看这个问题，它的存在证明，乔布斯的iPod touch也是一个“山寨”版本，只是山寨自己而已。

接着，乔布斯宣称苹果将推出一款平板电脑——iPad。平板电脑并不是一个新概念，最初的设想来自乔布斯的老对手比尔·盖茨，早在2002年，盖茨就提出了平板电脑概念，计算机将更加轻薄，价格更加低廉，用触摸屏、触控笔来操作，出现在家庭的每一个角落，融入生活的方方面面。但是，盖茨跳不出Windows挖好的坑，Windows基于鼠标、键盘的设计使屏幕操控笨拙繁琐，全无畅快自由的使用体验。尽管先后出现了几款平板电脑产品，市场却只报以冷冰冰一瞥。

乔布斯的iPad跟着比尔·盖茨的脚步前进，但以乔布斯的个性，谁先创造出概念这件事一定忽略不提了。刚刚亮相的iPad让诸多专业IT评论者失望，原本预想中的又一部奇思妙想横绝天下的天才之作，却和iPod touch如出一辙，看上去是一个放大版的iPhone。无怪有人画漫画，画上乔布斯用胶带把4个iPhone捆在一起，弄出了iPad。这款大号iPhone，不能打电话，就算你装上一个大号苹果皮，但举着一个9英寸屏幕的大家伙喁喁私语，也和一个人面向南墙倾诉衷肠一样荒诞可笑；你可以用它上网，但在屏幕弹出的虚拟键盘上点击，和诺基亚小键盘的难度伯仲难分，用这种东西网上聊天是手指的杂技；看电影吧，屏幕有点小，iPad自带的视频播放，不但需要iTunes同步，还只支持几种格式，常见的RM和WMV皆被排斥门外；听音乐吧，音质有点差，插上耳机，你又不能挎在腰间，否则别人怀疑你有孕在身；便携性总算还好，但也只是和笔记本电脑相比，比起一部手机，iPad还是太大。

如果要找亮点，iBooks作为iPad的定制应用，才是苹果产品魅力和野心的展示。iBooks典雅素朴的木纹书架界面，阅读时对纸质图书的逼真模拟，不但如纸质图书一样显示图书厚度，还能让图书页面呈现随着手指移动的3D效果，一点点掀开翻转，甚至从书页背面看到正面反衬的字迹。对产品细节的工笔勾勒细致研磨，是苹果产品足以自傲的品质，但iBooks如果仅作为一款精致的阅读器，让读者在平板上玩游戏一样看看计算机是怎么翻书的，也算一种精致的无聊了。乔布斯当然不会只为了让大家看看苹果做的产品有多漂亮，他着力打造iBooks，背后的iBookStore才是真正的重点。这次，苹果把内容平台的触角伸向数字图书领域，在跨界之路上愈走愈远，要辟出一片新天新地。但乔布斯这次的动作确实有点慢了，亚马逊网站的贝索斯早已先走一步，亚马逊的电子阅读器kindle平台已获得巨大成功。乔布斯犯了一个错，kindle上市时，他曾说过，kindle好坏不重要，问题是现在没人阅读了，直指这件产品毫无用处。好在这位喜欢出风头的老大说过的话不必都当真，iBooks一出，他就用事实否定了自己当年的草率断语。iPad确实在出版界引起了一场地震，出版人士纷纷传言，iPad可能是纸书的终结者。但是，且慢，话说的还有点早。比起笔记本电脑，iPad自是轻薄，但比起一本书来，却过分厚重了，宛如一本辞海。假如你每天捧着iPad，读上几十页书，书读得如何且不论，至少能练就健美的肱二头肌。计算机上有各种阅读格式，但许多读书人还是不习惯盯着闪亮的屏幕细细诵读，中间不可逾越的，正是乔布斯所强调的用户体验。iBooks的读书效果无论做得如何逼真，始终还是和纸质书籍存在质的差异，是iPad硬件无法弥合的。不知道乔布斯是怎么规划出这样一个产品的，究竟谁才是iPad的目标用户？难道是发挥失常？

但是，我错了！iPad再次引发“果粉”疯狂追捧，苹果专卖店门口照旧挤满彻夜等待首发的人流，无数的年轻人、潮流拥趸者、时尚追随者，谈论着iPad，憧憬着iPad，追随着iPad。我不得不怀疑，这已超出理性的范围。然而，乔布斯仍旧维持着自己的神话，这款分析起来一无是处的产品，重写了平板电脑的定义，乔布斯再一次改变了游戏规则。

乔布斯无中生有创造出一种新的用户需求，iPad不像手机那样轻巧，但比手机有更良好的视觉体验和更大的电池容量，在漫漫旅途中，不用担心用手机看电影、听音乐、玩游戏耗费电力，影响到至关重要的通话功能；它不像笔记本，功能强大操控方便，办公娱乐得心应手，但它可以为生活引入一些轻松和舒适，你可以用他娱乐，也能够阅读，没有计算机接电源开机关机体态笨重的麻烦。我看到一份国外调查报道，用户使用iPad的最典型场景是在床上，有70%的人惬意地或卧或倚，用iPad玩游戏，看电影，不用正襟危坐在电脑前，不必担心电视的噪音影响到家人。iPad被定为成了一款移动娱乐终端，一款介于计算机和手机之间的产品，它不像计算机和手机是数字时代的必需品，但却满足了某一类的娱乐需求。如我一般曾对iPad报以恶评的人才意识到，乔布斯才并没有希望iPad成为一款通吃一切的神品，他只是从iPhone的成功中发现，人们其实还有一部分需求犹未得到满足，甚至连他们自己都没有意识到。这一次，你不能说乔布斯创新了什么，但他发现了别人不曾发现的人类潜在欲望。

键盘抛弃了，触控笔不见了，为iPhone设计的IOS操作系统，驱动了平板电脑的核心。App Store的酷炫应用，再次给了iPad质疑者一个令人信服的理由。iPad为盖茨的平板电脑概念做了更明确地界定，之后，所有平板电脑厂商不得不像手机厂商一样，受制于苹果用产品设立的平板电脑标准。iPad不曾为平板电脑注入多少划时代的新功能，但通过删减、修订、强化部分功能，平板电脑有了生命力。盖茨曾经的创想，貌似曲高和寡晦涩难懂，经过乔布斯改头换面的意译，成为全世界都能听懂的语言。

iPad似乎代替乔布斯在说，用户调查、专家意见全是狗屎，懵懂的用户根本不了解自己心中的真实想法，专家们除了冬烘的分析一点想象力都没有。乔布斯不是靠运气浪得虚名，他有一双敏锐的眼和一颗充满想象力的心，有辽远的视野和先行一步的勇气。

后来，我也知道了一个事实，乔布斯的iPad项目本在iPhone之前，是iPhone借用了iPad的创意。