E·B·怀特有一篇名为《床上伙伴》的文章，（为了避免读者望文生义，要解释一下，这篇文章中的“床上伙伴”是怀特家的宠物——獾狗弗雷德，怀特在这里显然成了一个标题党徒），怀特在文中说：“美国新闻自由的美好，就在于偏向、扭曲和歪曲来自很多方向，读者必须筛选、核查、比照，才能得出真相……只有新闻的扭曲来自同一个出处，例如政府控制下的新闻制度，读者才会懵了头。”

引出怀特这番话的是当时已卸任的前总统杜鲁门的抱怨，杜鲁门指责一九四八年竞选期间，共和党操纵的新闻业对他怀有敌意，歪曲事实，阻止他向选民传达信息。实情如何，我无意索源求真，但最终结果是杜鲁门在那届得以留任，杜鲁门指责的新闻机构显然没能达成混淆视听的险恶目的。

相比几十年的美国新闻界，我国现在的新闻倒是没有什么偏向，几乎众口一词。无论天崩地裂，洪水矿难，水污染泥石流，还是屋被拆，人民群众总是很平静，心怀感激，相信政府，相信明天更美好。

美国有一位为资产阶级张目的政客阿德莱·史蒂文森说过一句话：“说到‘批评’，人们会联想起种种场面，仿佛奸诈的激进分子，正在兴风作浪，摧毁美国人生活方式的根基。批评意味着不服从，不服从意味着不忠诚，不忠诚意味着背叛，等不到我们弄清楚怎么回事，这一来已经把批评与颠覆活动混为一谈，将政治批评视为反美活动，而不是民主制度的最根本保障。”

当我们的声音只剩下一种，不再有混合视听之虞，不再有偏向曲解，我们自然安枕无忧，接受同一种理论，同一种价值观，同一类生活方式，不必再费劲独立思考，筛选淘汰。任何反对的声音，不同的意见都已被清洗，我们只要接受命运的赠与就好了，这是否就是人类理想社会的终极形态？

“人类一思考，上帝就发笑”，人类不思考，上帝在哪里？