指月闲话之二十三

标签:
坛经六祖文化 |
分类: 指月闲话 |
“
菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃”,这是六祖慧能在《坛经》中的偈子,流布甚广。不管懂不懂禅,很多人都能背诵,并视为高深的佛学。然而,如若深究起来,这个偈子透露的根本不是禅宗思想。
依《坛经》的说法,中国的禅宗始于达摩祖师,但历史记载中,光大禅宗之门的当属南宗的慧能,北宗的神秀。慧能开创的流派,讲求顿修顿悟,见性成佛。虽然 强调“性空”,却非“本无”。佛法之中,“空”“无”并非一个概念。假若本无一物,又何以见性,性是何物?岂不矛盾。如果本无一物说的通,那弘忍传衣钵予 慧能之说,就难经推敲。本无一物,何来衣钵,衣何所系,钵何所托?
《坛经》契嵩本《六祖大师法宝坛经赞》中说:“是故坛经之宗, 尊其心要也。心乎?若明若冥,若空若灵,若寂若惺。有物乎?无物乎?谓之一物,故弥于万物;谓之万物,故统于一物。一物犹万物也,万物犹一物也。”六祖也 说:“性含万法是大,万法尽是自性”,“与自性中,万物皆见”,可见万物并非无有,而是性暗而未见,性空则见。若万物本无,性明又何以得见?慧能如何吟出 这样的偈子,实在让人怀疑是后人伪托之作。
《坛经》内有多少是六祖本人的言论,多少是后人附会篡改妄加的,始终无法确认。至少就 衣钵和偈子的故事而言,与禅宗思想差之远矣。郭朋校释的《坛经》则给出了另一个版本的偈子“菩提本无树,明镜亦非台。佛性常清净,何处有尘埃”,这个偈子 不管是否真的出自慧能,至少在观点上能与慧能的思想契合。

依《坛经》的说法,中国的禅宗始于达摩祖师,但历史记载中,光大禅宗之门的当属南宗的慧能,北宗的神秀。慧能开创的流派,讲求顿修顿悟,见性成佛。虽然 强调“性空”,却非“本无”。佛法之中,“空”“无”并非一个概念。假若本无一物,又何以见性,性是何物?岂不矛盾。如果本无一物说的通,那弘忍传衣钵予 慧能之说,就难经推敲。本无一物,何来衣钵,衣何所系,钵何所托?
《坛经》契嵩本《六祖大师法宝坛经赞》中说:“是故坛经之宗, 尊其心要也。心乎?若明若冥,若空若灵,若寂若惺。有物乎?无物乎?谓之一物,故弥于万物;谓之万物,故统于一物。一物犹万物也,万物犹一物也。”六祖也 说:“性含万法是大,万法尽是自性”,“与自性中,万物皆见”,可见万物并非无有,而是性暗而未见,性空则见。若万物本无,性明又何以得见?慧能如何吟出 这样的偈子,实在让人怀疑是后人伪托之作。
《坛经》内有多少是六祖本人的言论,多少是后人附会篡改妄加的,始终无法确认。至少就 衣钵和偈子的故事而言,与禅宗思想差之远矣。郭朋校释的《坛经》则给出了另一个版本的偈子“菩提本无树,明镜亦非台。佛性常清净,何处有尘埃”,这个偈子 不管是否真的出自慧能,至少在观点上能与慧能的思想契合。
前一篇:大哥,求您了,学学中文吧
后一篇:《带一本书到地老天荒》