刘翔又请假，哪个最尴尬？
盛大林

刘翔去年缺席，今年再次告假，当记者问及刘翔请假是否符合规定时，全国政协新闻发言人赵启正回答：政协委员是可以请假的，但必须提出理由。如果有的政协委员长期请假，那我们是有意见的，很可能影响他今后是否能继续担任委员。但是有的委员确实有正常理由，我们当然允许。刘翔据说是请假了，我想他有身体问题和训练问题。（据3月3日《扬子晚报》）

去年请假，今年又请假，作为全国政协委员，刘翔还没有参加过全国政协的会议。去年是因为奥运在即，可以理解。今年为什么又请假？没有当事者本人的说法，新闻发言人赵启正甚至连是否请假都不敢肯定，含含糊糊地把缺席猜测为“身体问题和训练问题”——身体是运动员的本钱，刘翔的身体连开会都应付不了了吗？北京奥运会已经落幕，刘翔的复出也还没有安排，即使有恢复性的训练，也不能成为不开政协大会的理由呀！

整整一年前，也就是去年的3月3日，我就曾对刘翔请假一事发表过一篇题为《现役运动员不宜出任人大代表或政协委员》的评论。我认为，让现役运动员担任代表或委员，不仅履职时间无法保证、参政议政能力不足，而且运动成绩的不确定性也会带来道德性的“风险”。我在文中写道：“假如刘翔在今年的奥运会上一败涂地甚至从此一厥不振（请原谅我的“乌鸦嘴”，因为这种可能性确实是有的），他还‘有脸面’参加明年及以后的‘两会’吗？”不幸的是，我言中了。我感觉，刘翔再次请假的真正原因很可能就是自觉“无颜面对”全国人民。如果不能在运动场上重新崛起甚至不能再参加比赛，他可能会一再“请假”直到届满——果真如此，那真是要创下一个纪录了！

这真是一件尴尬的事情。但尴尬的仅仅是刘翔吗？不是的。我感觉，新闻发言人的含含糊糊也含有一些尴尬。是的，尴尬的还有组织及其制度。这就又回到了那个老问题，那就是：该不该让现役运动员出任人大代表和政协委员？我想，答案是显而易见的。

胜败乃兵家常事，运动场上也是如此。因此，我并不认为刘翔“无颜面对”全国人民，但我同时认为刘翔的“不好意思”也是可以理解的。为了避免这样的尴尬，更为了国家基本政治制度的尊严，以后还是别让现役运动员出任人大代表和政协委员了吧。